卷三十五

下湖水源出黄安县西北境。）宋元嘉三元，（朱元作永，戴、赵改。又三作二，戴、赵同。会贞按：《宋书·文帝纪》在元嘉三年，《谢晦传》同，则二为三之误审矣，今订。）卫将军荆州刺史谢晦，阻兵上流，为征北檀道济所败，走奔于此，为戍主光顺之所执处也。（会贞按：钞略《谢晦传》文。）南至武城，（会贞按：《通鉴》梁太清三年，湘东王绎授台军于郢州之武城，淹留不进，即此。亦曰武口城，在今黄陂县东南。）俱入大江。（会贞按：此合龙骧水、武水入江言之。今武胡水自黄安县南流迳黄陂县，又东南汇为武湖入江。）南直武洲，（会贞按：洲在今黄陂县东南，已没。）洲南对杨桂水口，（守敬按：在今江夏县东北。）江水南出也，通金女、大文、桃班三治。（朱冶作治，戴、赵同。守敬按：当作冶。《隋志》，江夏县有钱。《环宇记》，冶唐山在江夏县东南二十六里。旧《记》云，晋、宋时，依山置冶，故名，疑即《注》所指之冶。《魏志·韩暨传》，为监冶谒者。旧时冶作马排，每一用马百匹，更作人排，又费功力，暨乃因长流为水落石出排，计其利益，三倍于前，此水通三冶，盖资水排之用也。）吴旧屯所在，（朱屯作地，《笺》曰：宋本作屯戴、赵改。会贞按：《通鉴》梁太清三年，《注》引此作屯。）荆州界尽此。（会贞按：此二句指武城言：《通鉴》梁太清三年，《注》引《水经注》南至武城入大江下接引此二句，识郦旨矣所所云荆州界，谓魏、晋之荆州。据《补三国疆域志》及《晋志》，此地以西为荆州江夏郡境地，其东则豫州弋阳郡境也。乃马徵麟《长江图说》以此为古荆州界，失之。）江水东迳若城南。（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：城在今黄冈县西北。）庾仲雍《江记》曰：（戴江下增水字。守敬按：《隋志》，《江记》五卷，庾仲雍撰。两《唐志》同。高似孙《史略》亦无水字。戴岂因庾氏别有《汉水记》，以彼例遂意增乎？）若城至武城口三十里者也。（守敬按：郦氏先叙武城后叙若城，则是若城在职东，西至武城口三十里也。）南对郭口，（守敬按：口在今江夏县东北，今武昌县西北有葛店，非地此地也。）夏浦而不常泛矣。（守敬按：谓夏时江水盛始泛也。）东得苦菜夏浦，（守敬按：浦在今江夏县东北。）浦东有苦菜山，（朱山作夏。赵菜下增口字。以夏字下属。戴改夏作山，守敬按：改山是也。下言山上有菜苦可食，则有苦菜山可在。赵增口字，是误分浦口为二矣，且夏江亦不辞。）江迳其北，故浦有苦菜之名焉，山上有苦菜可食。（守敬按：《尔雅·释草》，荼，苦菜。郭《注》，苦有可食。）江水左得广武口江浦也。（守敬按：浦在今黄冈县西北。）江之右岸有李姥浦，（守敬按：浦在今江夏东北。）浦中偏无蚊蚋之患矣。（会贞按：赵?丙善越方，百姓神服，从者如归，章安令恶而杀之，民立祠于永康，而蚊蚋不能入，见《渐江水》篇。此浦无蚊蚋之患，岂李姥亦有道术者乎？然不可考矣。）北对峥嵘洲，（守敬按：《通典》，峥嵘洲在武昌县，胡三省《能鉴·注》，在今黄州、寿昌军之间。《方舆纪要》因云在武昌肥西北六十里，半属黄州，亦名得胜洲。不知是得胜洲即古芦洲，非峥嵘洲也。峥嵘洲乃今黄冈县西北九十里之木鹅洲。）冠军将军刘毅破桓玄于此洲，玄乃挟天子西走江陵矣。（守敬按：《晋书·安帝纪》元兴三年三月，桓玄逼帝西上，四月，至江陵，旋复逼帝东下，五月，冠军将军刘毅及玄战于峥嵘洲，破之，帝复增江陵。详见《刘毅》及《桓玄传》。）

    又东过邾县南。

    江水东迳白虎?几北，（会贞按：今曰白浒山。《一统志》，在江夏县东北九十里。《武昌府志》，在武昌县西九十里，半属江夏，半属武昌。）山临侧江汶，又东会赤溪夏浦（会贞按：浦在今武昌县西北。）浦口，（朱浦讹作二。赵改云：即赤溪夏浦口也。戴改同。）江水右?也。又东迳具?几北，（朱贝讹作具。《笺》曰：枕头本作贝?几。又北讹作此。戴、赵改。会贞按：明抄本作北。《通鉴》梁大宝元年，徐文盛讨侯景军贝矶，即此。胡《注》引《水经注》作贝矶北。）庾仲雍谓之沛岸矣。（会贞按：贝、沛音近，盖传呼各异，字随音变。矶又称岸，犹下黎?几亦曰黎岸也。）江之左岸有秋口，（朱无之字，戴同，赵增。又左讹作右，戴、赵同。会贞按：上叙江水迳白虎?几北，又会赤溪浦，江水右?，又迳贝?几北，皆是江之右，如此口亦在吉，不当赘言右岸矣，知右为左之误。且下接叙鸟石水南流注江，明在江之左。而后重提江水右迳黎矶亦此当作左岸之证。在今黄冈县西北。）江浦也，又东得鸟石水，出鸟石山，南流注于江。（会贞按：今黄冈县东北一百二十里，有鸟石山，百此也。此山及水在今县西北。）江水右迳黎?几北，（朱此七字讹作《经》，又迳讹作得。戴改《注》，仍得，重矶字。全、赵改《注》同，全仍得重?几，赵但仍得。会贞近：明抄本重?几字，然实误也。得亦迳之误，今改。上此右迳黎?几北亦曰黎岸与上东迳贝?几北庾仲雍谓之沛岸同。重矶字，失之。在今武昌县西北。）亦曰黎岸也。山东有夏浦，（会贞按：浦在今武昌县西北。）又东迳七碛北，山名也。（朱七讹作上，戴、赵同。会贞按；陆游《入蜀记》戚矶港，今谓之七碛洪，此作七碛之确据。而《方舆纪要》云，武昌武昌县西五十里有碛矶尖，北近大江，湖口有上碛矶，横绝江流，亦滨险要处。亦误作上碛，失于不考。今人名七碛洪。）促雍谓之大小竹碛也。（会贞按：仲雍称大小竹碛，足徵碛非一，亦本句七碛之证。）北岸烽火洲，即举洲也。（守敬按：俗名鸭蛋洲，在今黄冈县西北围风镇南江中。）北对举口，（守敬按：《吴志·胡综传》，黄武八年，黄龙见举口，即此，在今黄冈县西北五十五里。）仲雍作莒字，得其音而忘其字，非也。（朱字讹作事，戴、赵改。守敬按：梁玉绳《瞥记》定四年柏举之战，《左》、《谷》作举，《公羊》作莒，盖古以音同通借，郦氏谓仲雍作莒为非，失考。）举水出gui头山，（守敬按：《元和志》，gui头山在麻城县东南八十里，举水所出。今曰龟峰山，在县东六十里，汝阴河源出此，即举水也。而阎家河出县东北黄药山上，源尤远，故《一统志》以为举水。然观郦氏叙水西北流，又西流，宜以汝阴河当之，况明明出龟峰耶？）西北流迳蒙茏戍南，（朱无蒙字，茏作龙无同，云：按《方舆纪要》麻城县举不沔，引《水经注》，举水西北流，迳蒙龙城南。《南史·梁宗室安成王秀传》司州叛蛮田鲁生、鲁贤、超秀据蒙笼来降。《魏书·地形志》，南定州，萧衍置，治蒙龙城，《注》有脱误。戴增蒙字，改龙作茂，守敬按：毛本《地形志》作蒙笼，考《汉书·Ａ５错传》草木，蒙茏，郭璞《尔雅·注》，弥离犹蒙茏，知当作茏，其作笼者，传写之殊耳，此戊在今麻志县东北。）梁定州治，蛮田超秀为刺史。（赵云：《梁书·安成王秀传》作田秀超，今从《魏书·考明帝纪》作田超秀。戴乙作秀超。守敬按；毛本《梁书》、《南史》并作超秀云，武帝以超秀为定州刺史。）举水又西流，右合垂山之水。（朱作左合，戴、赵同。会贞按：举水西流，垂山水自北来注，则在举水之右，是右合，非左合也。今订。）水北出垂山之阳，（会贞按：今水曰白塔河，出麻志县北界大山。）与弋阳淠水同发一山，（朱弋作戈，《笺》曰：疑作弋。《汉志》汝南郡有戈阳县。赵、戴改。会贞近：淠水见《淮水注》，明云水出弋阳县南垂山，盖淠水出山阴，此水出山阳，同出同而流异也。）故是水名之。（朱名作合，赵、赵同。会贞按：淠水北流，垂山水则南流，何能合淠水？合与名形近，为名之误无疑，盖谓水发垂山，故名为垂山之水也，今订。）水之东有南口戍，（守敬按：戍在今麻志县北。）又南迳方山戍西，（守擎安：戍在今麻城县东北。）西流注于举水。（会贞按；今白塔河南流迳麻城县，又西南流合汝阴河。）又西南迳梁司、豫二州东，蛮田鲁生为刺史，（守敬按：《梁安成王秀传》，帝以田鲁生为北司州刺史，田鲁贤为北豫州刺史，《注》失举其一。）治湖陂城，亦谓之水城也。（守敬按：城在今麻城县西南。）举水又西南迳颜城南，（守敬按：城亦在今麻城县西南。）又西南迳齐安郡西，（守敬按：齐置齐安郡，并置齐安县，为郡治，梁、后魏因。在今黄冈县西北一百二十里。）倒水注之。水出黄武山，（朱出上无水字，赵、戴增。会贞按：《淮水注》，黄水出黄武山，乃山阴之水也。倒水则出山最，今曰浮桥河，出麻城县西北分水岭。）南流迳白沙戍西，（朱无流字，赵同，戴增。会贞按：黄本有流字。《淮水注》，壑水出白沙山。则戍以山名。《地形志》沙州，萧衍置，治白沙关城。即此戍。《元和志》，白沙关西至大活关六十里，在黄州西二百四十里。今白沙关，在麻志县西北九十里，西接黄安县界，北接黄安县界。）又东南迳梁达城戍西，（会贞按：戍在今麻城县西北。）东南合举水（会贞按：今浮桥河东南流，迳麻城县入汝阴河，）举水又东南历赤亭下，（朱作南东，戴、赵乙。会贞按：《通鉴》梁大宝元年，《注》引此人东南，然以今水道证之，当作西南乃合。《宋志》，文帝元嘉二十五年，以豫部蛮民立赤亭县，属西阳。孝武大明八年，并阳城。《方舆纪要》，赤亭城在麻城县东南十里。又云，岐亭城在县西七十里，齐、梁间为岐亭县，今为岐亭镇。考岐亭县不见于戴载籍，《贡州府志》谓赤亭即在岐亭。盖赤、岐音近，传呼变名耳，非有二也。《舆地纪胜》，赤亭河在麻志县东南十里。第就水之上流为说。顾氏谓别有赤亭城在此，失之。今岐亭镇在麻木城区县西南七十里。）谓之赤亭水，（朱谓上有又字，赵同，戴删。守敬按：《陈书·周炅传》，定州刺史田龙升叛，炅讨之，龙升使田龙琰率众二万阵于亭川，即此。今岐亭河在岐亭镇东，亦岐亭邓赤亭之证。）又分为二水，右水南流注于江，（朱无右水二字，全、赵、戴同。守敬按：此南流者为二水之一，下称其一水为左水，则此当增右水二字方分明，不然则似合叙二水矣。今汝阴河自麻城县西南流为岐亭河，又东南迳黄冈县西北，至围风镇西鹅公颈入江。）谓之举口，（朱口讹作洲，戴、赵改。守敬按：《通鉴》梁大宝元年，徐文盛讨侯景，进军大举口。胡《注》谓即举口，盖上水为正流，对分出之左水言，故举口亦步亦趋称大举口。）南对举洲，《春秋左传·定公四年》，吴、楚陈于柏举。京相?曰：汉东地矣。江夏有氵巨水，（朱脱江字，戴、赵增。守敬按：《集韵》，水中物<多果>曰氵巨。氵巨非水名，《颜氏家训》北人之音，多以举莒为矩，矩、氵巨一音，则此水作举、作莒、作氵巨，皆以音同也。）或作举，疑即此也。左水东南流入于江。江浒曰文方口。（朱脱一江字，赵同，戴增。守敬按：《黄州府志》，支流东注史霸桥河入江。今湮。）江之右岸有凤鸣口，江浦也。（守敬按：口在今武昌县西北。）浦侧有凤鸣戊。江水又东迳邾县故城南，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：汉县属江夏郡，后汉因，吴属蕲春郡，晋初属弋阳郡，寻属西阳国。下云庾民办分江夏立，是县尝并省。又云咸康中自尔丘墟，则废于是时。在今黄冈县西北十里。）楚宣王灭邾，徙居于此，故曰邾也。（守敬按：邾见《泗水》篇。《史记·楚世家》不载徙邾事。《高祖纪·索隐》引《太康地志》，楚城邾，迁其人于江南，因名县。《续汉志·注》引《地道记》，楚灭邾，徙其君此城。）汉高帝元年，（朱讹作三年，戴、赵改。）项羽封吴芮为衡山王，都此。（守敬按：《史记·项羽本纪》文。）晋咸和中，庚翼为西阳太守，分江夏立。（守敬按：《晋书·庾翼传》，转西阳太守，抚和百姓，甚得欢心。失书立邾县事。）咸康四年，豫州刺史毛宝，西阳太守樊俊共镇之，（朱无咸康二字，戴、赵同。守敬按：《宋志》晋咸康四年，毛宝为豫州刺史，治邾城，则此是咸康四年事。《注》明脱咸康二字，今增。《晋书·毛宝传》，庾亮谋北伐，上疏解豫州，请以授宝，诏以宝为豫州刺史，与西阳太守樊峻，以万人守邾城。《庾亮传》亦作樊峻，《晋书·成帝纪》作俊，与此同。）为石虎将张格度所陷，自尔丘墟焉。（守敬按：《晋书·成帝纪》，咸康五年，石季龙将张貉陷邾城，征虏将军毛宝、西阳太守樊俊死之。《毛宝传》作张犭各渡，《石季龙载记》作张贺度，合此《注》以观，张是二名，《晋纪》脱一字，《通鉴》从之，失考。）城南对芦洲，（会贞按：《通旒》梁大宝二年，徐文盛讨侯景，进军芦洲。即此。胡《注》，昔伍胥去楚出关，于江上求渡。渔父歌曰，灼灼佤已私，与子期兮芦之漪。子胥既渡，解剑与之，辞不受，渔父遂覆舟而死，即其处。据《环宇记》引《舆地志》，已有此说。考《史记·伍子胥传》，自郑奔吴，到昭关而后渡江。昭关在今含山县北，则渡处当在今和州东，不在此。且是时楚购子胥急，子胥必需品于楚境之北东南行，何得南入楚境，此秘乡俗傅会之耳。郦氏不载子胥事，是为有识。《文选·鲍明远〈远都道中人诗〉注》引庾仲雍《江图》，芦州至樊口二十里。在今武昌县西，俗名得胜洲。）旧吴时筑客舍于洲上，方便惟所止严正，（朱脱筑字，赵据《名胜志》引此增，戴增中。又惟讹作谓，戴、直改。）料谓之罗洲参。（会贞按：罗洲见《江表传》，详下。《环宇记》作氵罗洲，云，水路去鄂州一百九十三里。《舆地纪胜》引《环宇记》作逻洲。）

    鄂县北。（朱此三字讹作《注》，全、赵同，戴改《经》。）

    江水右得樊口，（朱此六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：《文选·鲍明远<远都道中人诗>·注》引庾仲雍《江图》，樊口至武昌十里。今樊口在武昌县西北五里。）庾仲雍《江记》云：（朱江下有水字，戴同，赵据《隋志》删。守敬按：水字衍文，详见上。）谷里袁口，江津南入，历樊山上下三百里，（守敬按：袁山即樊山，见下，因樊山一名袁山，故樊口亦谓之袁口。《环宇记》，武昌县樊源出青溪山，三百里至大港，阔三十丈，水曲并在县界内。《明史·地理志》，武昌西南有樊港，一名樊溪，又名袁溪，汇县南湖泽凡九十九，北入大江，曰樊口。）通新兴、马原二冶。（朱冶作治，戴、赵同。会贞按：当作冶。《晋志》，武昌县有新兴马头号钱官。《唐志》，武昌有钱。《御鉴》八百三十三引《武昌记》，北济湖本是瓣新兴冶塘湖，元嘉初，发水冶，水冶者，以水排冶。令颜茂以塘数契坏，难为功力，因废水冶，以人鼓排，谓之步冶。湖日因破坏，不复修治，冬月则涸。《一统志》，新兴冶在大冶县西。）樊口之北有湾。昔孙权装大船，名之曰长安，亦曰大舶，载坐直之士三千人。与群臣泛舟江津，属值风起，权欲西到芦洲。（守敬按：《名胜志》引此作罗洲。）谷利不从，及拔刀急止。）戴、赵改止作上。（守敬按：止字不误。）令取樊口薄，舶船至岸而败，故名其处为败舶湾。（朱《笺》曰：《江表传》，孙权于武昌新装大船，名为长安，试泛之钓台圻，时风大盛，谷利令柁工取樊口。以曰，当张头取罗洲。利拔刀向柁工曰，不取樊口者斩。即转柁入樊口，风遂猛。不可行，乃远。守敬按：《江表传》引见《吴志·孙权传·注》。又《御鉴》七百七十引《武昌记》，樊口北有败舶湾。孙权尝装一舡，名大舡，容敌古三千人，与如臣泛舶中流，值风起。至樊口十时馀便败，故名其处为败舶湾。《环宇记》，败舶湾在武昌县西北水路七里。在今县西。）因凿樊山为路以上，人即名其处为吴造岘，在樊口上一里，今厥处尚存。（守敬按：《环宇记》，吴造岘在鄂州东一百七十一里。《舆地志》云，孙权于樊口被风破船，凿樊岭而归功于，因名。东坡《夜行武昌山诗》，清风弄水月衔山，幽人认渡吴王岘。《注》，岘在武昌西山九曲亭下。在今武昌县西一里。-）江水又左迳赤鼻山南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。孙星衍曰：苏轼之赋赤壁者也。赤鼻为赤壁，宋人之陋。）山临侧江川。（守敬按：山在今黄州府城西北，几立江滨，其色赤，下有赤鼻矶。）又东迳西阳郡南，（朱此七字主下七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《宋志》，晋惠帝分弋阳为西阳国。毕沅云，西阳王?，咸和初，降为弋阳县王，盖国废后，西阳为郡。）郡治即西阳县也。（守敬按：汉县属江夏郡，后汉因，魏属戈阳郡，晋初因，后为西阳国治，旋为西阳郡治，宋、齐、梁因。在今黄冈县东。）《晋书地道记》以为弦子国志。（会贞按：畎县，故弦国，《注》后文载之，此引《地道记》，盖聊述闻见，与《沔水》篇郧乡下引李奇以为郧子国同。）不江之右岸有鄂县故城，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：秦置县，属南郡，见《舆地纪胜》。汉属江夏郡，后汉因，吴改为武昌。初为武昌郡治，后为江夏郡治，晋复为武昌郡治，宋、齐、梁因，即今武昌县治。）旧樊楚也。（戴、赵改也、改地。守敬按：《名胜志》引此作也，称《春秋语》云，鄂渚樊楚。）《世本》称熊渠封其中子红为鄂王。（朱红讹作之名某者四字，《笺》曰：《史记·楚世家》，熊渠立中子红为鄂王。戴改红。守敬按：《名胜志》引此作红。《环宇记》引《系本》原作红，又引《九州记略》，今鄂人事鄂王神，即遗像也。）《晋太康地记》以为东鄂矣。（守敬按：《汉志》南阳郡西鄂县，应劭曰，江加西。是西鄂对此鄂立称。《太康地志》则又以鄂对西鄂言，故谓之东鄂。《史记·楚世家·集解》引刘伯庄，亦云，鄂，地名，在楚之西，后徙楚，今东鄂州是。）《九州记》曰：鄂，今武昌也。（守敬按：《史记·楚世家·集解》引《九州记》同。）孙权以魏黄初中，自公安徙此，改曰武昌县。（朱讹作黄初元年中，戴、赵删中字。会贞按：《吴志·孙权传》，自公安都鄂，改名武昌。在魏黄初二年。例以下称晋惠帝永平中，此当作魏黄初中，盖校者注二年二字于旁，后混入正文，又讹二为元也。信心相。）鄂到徙治于彭山东。（守敬按：此沈约所云晋太康元年复立之鄂县也，属武昌郡，宋、齐、梁因。《环宇记》，汉旧鄂县，吴改武昌，晋复立鄂县，此县废矣。是晋之鄂县有迁徙，当即此《注》所云徙至袁山东者，在今武昌县西南二里，袁山风下。）又以其年立为江趱郡，（守敬按：《吴志·孙权传》魏黄初二年，权以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡，是始立武昌郡于上。《元和志》，吴江夏郡理武昌。《晋书·王戎传》，戎受诏作吴，前锋进攻武昌，江砟太守刘朗诣戎降，尤吴江夏郡治武昌之切证。盖改武昌郡为江夏也。后世地学家多不知吴有废武昌群则立江夏郡事。）分建业之民千家以益之。至黄龙元年，权迁都建业，以陆逊辅太子镇武昌。（会贞按《吴志·孙权传》，黄龙元年，迁都建业，徵上大将军陆逊，辅太子登，掌武昌留事。）孙皓亦都之，皓远东，令滕牧守之。（会贞按：《吴志·孙皓传》，甘露元年，从西陵督上学阐表，徙都武昌。宝鼎元年，远都建业，卫将军滕牧留镇武昌。）晋惠帝永平中，始置江州，（守敬按：《晋书·惠帝纪》，元康元年七月，分扬州、荆州十郡为江州。《通鉴》同。此则云永平中置，考永平地年三月，改元元康，盖是年春议置州，至秋始实行也。而《舆地纪胜》引《元和志》，谓在武帝太康十年。《环宇记》同。今本《元和志》又作元康二年，未审。）传综刺史，治此城。（守敬按：傅综，《晋书》元传，未详为刺史在保时？据《宋志》，元康元年置江州，初治豫章。《元和志》，惠帝立江州于豫章，元帝移理武昌郡，《舆地纪胜》引《武昌志》云，元帝建武元年，移治武昌，自王处仲始也。）后主尉庾亮之所镇也。（守敬按：《晋书·庾亮传》，成帝时，都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事，领江、荆、豫三州刺史，镇武昌。咸康六年梦，赠太尉。）今武昌郡治，（守敬按；晋太康元年，改江夏郡为武昌，治此，至梁不改。）城南有袁山，（守敬按：《吴志·王蕃传·注》引《江表传》作来山，《通鉴》晋泰始二年亦作来山，胡《注》引《水经注》同。徐文靖《管志硕记》引亦同。又言即昭五年，沈尹赤会楚子，次于莱山。然《御鉴》四百九十二引《江表传》则作袁山，与朱本郦《注》同，未能定为孰是？）即樊山也。（守敬按：《初学记》八引《武昌记》，樊口之东有樊山。《舆地纪胜》，考《御鉴》四十八引《武昌记》，九宫山，晋安王兄弟九人，造九宫殿。又八百三十三引《武昌记》元嘉初云云，则荃为宋人。）曰：樊口南有大姥庙，（守敬按：《环宇记》，樊姥庙在鄂州西北百七十二里，在今武昌县樊山口。）孙权常猎于山下，依夕，见一姥，（朱《笺》曰：依夕字误，当作依希。赵云：按非也。锺惺曰，依夕犹言傍晚。《太平御鉴》引《武昌记》，正作依夕。）问权猎何所得？曰：止得一豹。（朱止作正，戴、赵同。守敬按：《名胜志》引此作止，《类聚》引《武昌记》原作止，《广记》引作只，亦止之变文，邻订。）母曰：何不竖豹尾？忽然不见。（守敬按：《类聚》十、《御》四十八、六百八十、《广记》一百三十五并引《武昌记》此文。）应劭《汉官·序》曰：豹尾过后，执金吾罢屯，解围。天子卤薄中，（朱天讹作大，戴、赵改。守敬按；《名胜志》引此作天。）后属车施豹尾。于道路，豹尾之内为省中。（守敬按：《续汉书·舆服毛》刘《注》引《小学汉官》篇，豹尾过后，罢屯解围。胡广曰，施于道路，豹尾之内为省中，故须过后，屯围乃得解，皆所以戒不虞也。）盖权事应在此，故为立庙也。（守敬按：谓权即位于此也。《御鉴》六百八十引《武昌记》，权为立庙，以其处樊山神，故名为樊山大姥。）又系皓亦尝登之，使将害常侍王蕃，而以其首虎争之。（朱以在虎下，《笺》曰：《江表传《注》引。孙皓于殿上斩王蕃，出登来山，使亲近将蕃首。作虎跳狼争咋?之。赵、戴以移而字下。）北背大江，（会贞按：城以南为向，以北为背，说见《氵?水》篇灵泉池下。）江上有钓台，（会贞按：《环宇记》，钓台，武昌池下有石圻，临江悬峙，四眺极目。《武昌记》钓台在城南。今在武昌县西北江滨。）权常极饮萁上（赵改常作尝。）曰：堕台醉乃已。张昭尽言处。（会贞按：《吴志·张昭传》，孙权于武昌钓台，饮酒大醉，权使人以酒洒群臣曰，今日酣饮，惟醉堕台中，乃当止耳。昭曰，昔纣为糟丘酒池长夜之饮，当时亦以为乐，不以为恶也。权有惭色，遂罢酒。）城西有效坛，权告天即位于此。（朱脱即字，赵、戴增。会贞按：《舆地纪胜》引此作即位告无奇不有于此。《吴志·孙权传》，黄龙元年四月丙申，南郊即皇帝位。《注》引《吴录》载告天文。《环宇记》，郊坛冈在武昌县东南。《舆地志》：吴帝效坛。《一统志》在武昌县西。）顾谓公卿曰：鳍子敬尝言此，可谓明于事势矣。（会贞按：《吴志·鲁肃传》，肃始见孙权曰，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。及权称尊号，临坛顾谓公卿云云。）城东故城，言汉将灌婴所筑也。（会贞按：《元和志》，孙权故都成，在武昌县东一里馀，本汉将灌婴所筑。《环宇记》，吴大帝城在鄂州西百八十里。魏黄初二年，吴王置城，有五门，各以所向为名。西北一角谓之流津，北临大江。盖因灌所筑而增修之。考《史记·灌婴传》渡江定豫章等郡。《赣水注》以南昌城为婴所筑，此南郡地，南接豫章，史虽不言，或婴远淮北时经过所为乎？）江中有节度石三段，广百步，高五六丈，是西阳、武昌界，分江于斯石也。（会贞按：《环宇记》，节度石在鄂州西一百八十四里，其石在江中。《舆地志》，西陵与武昌分界处。《舆地纪胜》引《环宇记》亦作西陵，与此作西阳异。考西陵在今贡冈县西北，西阳则在黄冈东，与武昌隔江相对。《名胜志》，石在武昌县东三里。）又东得五丈浦，又东得次浦，（朱讹作又得东五丈又得次浦。全、赵上句得东二字乙转，丈下增浦字，下名增东字，戴删上句，但作又东得次浦。守敬按：戴删，非也。《环宇记》，五丈湖在武昌县东，有长湖通江南，科即乾涸，陶侃作塘以遏水，于是水不竭。永嘉年初颓破，太守褚隽之处重修复。《舆地纪胜》，五丈湖在武昌县东八里，旧名面湖。《名胜志》，五丈湖今名羊栏湖。《一统志》，五丈口在武昌县东。即江通五丈湖之浦也。戴不知有五丈湖，遂不知有五丈浦，故误删，当以赵订为是。《名胜志》引此，次浦作沙浦，未知孰是？浦在今武昌县东。）江浦也。东迳五?几北，有五山，沿次江阴，故得是名矣，仲雍谓之五圻，（会贞按：《名胜志》，五圻在五丈口之下。）江水左则巴水注之，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）水出雩娄县之下灵山，即大别山也。（孙星衍曰：巴、声相近。）与决水同出一山，故世谓之分水山，亦或曰巴山。（会贞按：《决水经》云，决水同户江雩娄县南大别山。《注》，俗谓之为檀公岘，盖大别之异名也。据此《注》则又有下灵分水、巴山之异名。巴水始见《宋书·沈庆之传》及《蛮传》，决水出山阴，巴水出山是，犹上垂山之水与淠水同发一山，出同而流异也。今曰巴河，源出罗田县东北一百五十五里盐堆山。）南历蛮中，（会贞按：《宋书·蛮传》，西阳有五水蛮，巴水其一也。详见《蕲水》篇，则此为蛮地。）吴时，旧立屯于水侧，引巴水以溉野。（会贞按：今轹田为三国吴、魏分界处，故吴屯兵守险，并引水溉田，以储粮。）又南迳巴水戍，（会贞按：今蕲水县西七十里，有巴河巡司。《一统志》谓即巴水戍，但巡司在江滨，与《注》迳巴水戍又南流注江之文不甚合，宜以县西北巴水驿当之。）南流注于江，（会贞按：今巴河自罗田县又西南流，至蕲水县西南，黄冈县东入江。）谓之巴口，（会贞按：《梁书·武帝纪》，齐中兴元年，东?遣吴子阳、光子衿等救郢州，进据巴口。即此。今谓巴河口。）又东迳畎县故城南，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。《笺》曰：《汉书·地理志》江夏郡畎县，孟康音汰，又音徒系反。旧本作较，宋阳郡，晋因，宋孝武改曰孝宁，属西阳郡，齐、梁因。在今蕲水县西四十里。）故弦国也。（全云：此是《汉志》语，而前西最最郡下，又引王隐《晋书地道记》，是为复也。会贞按：郦主《汉志》，前引《地道记》以为弦子国，盖广异闻，书中如此者甚多。全氏议其复。未达郦意。《春秋。杜《注》，弦国在弋阳畎县东。）《春秋·僖公五年》秋，楚灭弦，弦奔黄者也。（会贞按：此《经》文。）汉惠帝二年，封长沙相利仓为侯国。（朱作元年，各本皆同。沈氏曰：《汉表》作黎朱仓，此从《史表》。会贞按：《史》、《汉表》并在二年，则元字这误无疑，今订。）城在山之阳，南对五洲也。江中有五洲相接，故以五洲为名。（守敬按：五洲在今水县西四十里，兰溪西江中，郦氏明云，有五洲相接故名。而《方舆纪要》乃云，相传伍员适吴时过此，因名伍洲，何耶？）宋孝武帝举兵江洲，（朱讹作洲，戴、赵改。）建牙洲上，有紫云阴之，即是洲也。（守敬按：沈约《宋书·孝武帝纪》元嘉末，为江州刺史，时缘江蛮为寇，使上统众军伐之，出次西阳之五洲，会元凶弑逆，上率众入讨。不言紫云，《符瑞志》亦不载。考《御鉴》八百七十二引《宋书》曰，世祖在江州起义，建牙军门，有紫云二段落于牙上。此当徐爰或孙严《宋书》，为郦所本。）江会希水口。（守敬按：《一统志》引旧《志》谓之兰溪口，在今蕲水县西南。）水出?县霍山西麓。山北有?县故城。（朱自东会希水口至此讹作《经》，出上无水字。戴改《注》，增水字。全、赵同。守敬按：?县、霍山并见《氵比水》篇。《宋志》，元嘉二十五年，立希水县。取水为名，今水源出英山县北界岭，曰落里河。）《地理志》曰；县南有天柱山，即霍山也，有祠南岳庙。（守敬而远之按：《汉·地理志》，?县天柱山在南，有祠。此钞变其辞。又《效祀志》，上巡南郡，至江陵而东。登礼?之天柱山，号曰南岳。《尔雅》，霍山为南丘。郭《注》即天柱山。汉武以衡山辽旷，因谶纬，皆以霍山为南丘故移其神于此。）音潜。（谭元春曰：二字恐非正文。赵云：按友夏之言是也，二字《注》中《注》。《汉志·注》，晋灼曰，音潜。）梁立霍州治此。（朱梁作齐，戴、赵同。守敬按：《梁书·武帝纪》，天监六年分豫州置霍州。《环宇记》，天监四年，于Ａ６县改置霍州，兼筑别城。《地形志》，霍州，萧衍置，魏因之。《隋志》，霍山县，梁置霍州。而无言齐置此州者，《注》文齐为梁字之误无疑，今订。）西南流人为二水，枝津出焉。（会贞按：村津出为蕲水。《蕲水注》所谓首受希水枝津是也。）希水又南，积而为湖，谓之希湖。湖水又南流，迳?大县东而南流注于江。（守敬按：今落里河南流，迳英出县、罗田县，又西南为古河，至蕲水县西南入江。）是曰希水口者也。（朱水口讹作口水，戴、赵、赵乙。）然水流急，霖雨暴疾，（朱讹作病，《笺》曰：孙云，疑作澍。赵据孙潜校改疾。戴改涨。）漂滥无常，行者难之。（会贞按：《舆地纪胜》，?石在蕲水县东北十里，罗田三溪之水会焉，高数十丈，?石十馀里，横截溪流，水注罅中，皆咸?窦，玲珑相通。重淙而下，湍迅异常，入蕲水界为浠水。与此水流急?云云合。）大江右岸有压里口、安乐浦。（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：压里口在今武昌县东。《舆地纪胜》，安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》，孙权使子登出征。次于安乐。此这乐浦盖在矶侧东。《舆地纪胜》，安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》，孙权使子登出征，次于安乐。此安乐浦盖在而侧矣。）从此至武昌，尚方作部诸屯相接，枕带长江。（守敬按：尚方作部诸屯无也。）又东得桑步，步下有章浦，（守敬按：桑步、章浦并在今大冶县东北。）本南阳郡治。（朱此句有讹文。全云：此地安得为南阳郡治？或因下南阳山而讹。先宗伯公曰，当作西阳郡治，是也。戴改南作西。守敬按：上叙江水迳西阳郡南，晋、宋、齐，西阳郡所领诸县，俱在江北，故郡在江北。此文承上江右岸，则在江之南岸，亦不得为西阳郡治。考《吴志·甘宁传》，拜西陵太守，领下雉、阳新二县。县均在今兴国州地。宁为太守，当有郡冶，而自来地志无及之者，疑南阳二字为西陵之误，郦氏未能详说耳。）今悉荒芜。江水左得赤水浦，（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：浦在今蕲水县西南。）夏浦也。江水又东迳南是山南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）又曰芍?几，（朱芍作苟，《笺》曰：宋本作芍。赵、戴改。守敬按：明抄本作曰南阳?几，（会贞按：南阳面今名月石矶，在蕲州西江滨，接蕲水县界。）仲雍谓之南阳圻，一名洛至圻，一名石姥，水势建军急。江水又东迳西陵县故城南，（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：此汉之西陵县，或以对《禹贡》之东陵，差为近之。若夷陵之西陵，虽见《国策》，然何足比汉之西陵县。汉县属江夏郡，后汉为郡治，魏属弋阳郡，晋属西阳郡，宋因，齐为郡治，后徙废。此西陵县在江北。《括地志》、《元和志》并云，在黄冈县西二里。故《一统志》以为在黄冈县西北，而《方舆纪要》谓在黄州府东北百里，异。据此《注》则在今蕲水县西北，又异。）《史记》秦昭王遣白起伐楚，取西陵者也。（守敬按：《秦策》楚顷襄王二十年，白起拔楚西陵。《六国表》、《楚世家》同。《集解》徐广曰，属江夏。此郦氏所本。据《表》楚顷襄王二十年，当秦昭王二十八年。?俞年，白起击楚，拔郢，烧夷陵，更东至竟陵。竟陵在今猪祥县南远在汉西陵县之西，若西陵是西陵县，则秦兵已先出竟陵之东，于地望不合。考《舆地纪胜》引《荆州记》，自夷陵县氵斥江二十里，入峡口，名西陵峡。《吴志·孙权传》，黄武元年，改夷陵为西陵，盖因附近先有西陵陵之目故也。然则夷陵、西陵伊迩，而非一地。白起先拔西陵，后烧夷陵，于情事亦合。《通鉴》周报王三十六年《注》，西陵即夷陵，稍未审。徐广以江夏之西陵县当之，误矣。）汉章帝建初二年，封阴棠为侯国。（赵堂改棠。守敬按：《后汉书·明帝八王传》，梁节王畅母阴贵人。建初二年，封畅舅阴棠为西陵侯。）江水东历孟家溠。（朱作氵羌，《笺》曰：疑作溠。戴、赵改。守敬按：溠在今蕲州西。）江之右岸有黄石山，水迳其北。（朱此十九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）即黄石?几也。（会贞按：《环宇记》广济县黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》，大江自蕲州流入广济县境。县西南之黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》，大江自蕲州流入广济县境，县西南之黄石矶，临大江。则广济乃别一黄石矶，非此也此矶在今大冶县东北三十里，下有黄石港。）一名石茨圻，有西陵县也。（全、赵也上增治字，戴删也字。守敬按：此西陵县入武昌，即此县矣。）县北则三洲也。（会贞按：洲在今大东北。）山连延江侧，（朱延讹作迳，侧讹作则，戴改。赵改则，仍迳。会贞按：《方舆纪要《引《风俗记》，山延连江侧，东望偏高，与此文略同。则戴改是也。）东山偏高，谓之西塞，（会贞按：《元和志》，西塞山在武昌县东八十五里，竦峭临江。《环宇记》引《江夏风俗记》，高一百丈。袁宏《东征赋》，沿西塞之峻?。《江表传》，刘勋入楚江，闻皖已没，遂投西塞。在今大冶县东九十里。）东对黄公九?几，（会贞按：九矶在今大冶县东，或云即今北岸拦头矶、瓮潭矶、湖矶、越水矶、猫儿矶、?参鱼矶，茅山矶，失之。）所谓九圻者也。于行小难两山之间为阙塞。（朱此下有也字，全、赵同。戴删。会贞按：《左传·昭二十六年》，晋知跞、赵鞅使女宽守阙塞。杜《注》，洛阳西南伊阙口也。则阙塞乃伊阙之殊目。非要塞之通称。然考《舆地纪胜》西塞山在武昌东百三十里，介大冶，于两县之间为阙塞。《名胜志》、《方舆纪要》并谓状如阙塞，疑此阙为关之误。）从此济于土复，土复者，北岸地名也。（赵复并作氵复，云：按《方舆纪要》大冶县西塞山北，即道士γ也。亦名土γ，则土氵复者即土γ也，氵复与γ通用。会贞按：顾氏所称土γ甚着唐贞元间，符载有土γ镇《保宁记》，但据郦说，土复在江北岸，为今蕲州地，非西塞之土γ。观下江右岸又有土复口，则地以土复名者多矣。）

    又东过蕲春县南，蕲水从北来注之。（朱来作东，《笺》曰：克家云，疑作北来。赵云：按北东字本《禹贡》，不误。会贞按：克家疑作北不，是也。来东形近致误。蕲水非北东流，赵氏安得引《禹贡》为证？《蕲水》篇见前。）

    江水又得苇口，江浦也。（朱苇作常，《笺》曰：宋本作韦。赵改苇，云：下浦东有苇山可证也。戴改同。赵改又作右。会贞按：《名胜志》蕲州下引此作又得苇口。今兴国州北有?源湖，其不东北流，至大冶县东南?源口响应江。）浦东有苇山，（会贞按：山在今兴国州东北。（江水东迳山北。北崖有东湖口，（会贞按：谓江之北岸也。东湖口在今蕲州西。）江波左?，流结成湖，故谓之湖口矣。江水又东得空石口，（会贞按：口在今蕲州西南。）江浦左右，临江有空石山，（朱左作在，戴、赵同。王校云：一本误左。会贞按：在字误，作左是也。谓此浦之左右有山临江，水自空石中出也。）南对石穴洲，洲上有蕲阳到治也。（戴删也字。会贞按：石穴洲即《蕲水》篇之蕲阳洲。晋改蕲春为蕲阳。蕲阳洲上有蕲阳县徙，见彼篇。）又东，蕲水注之。江水又东，迳蕲春县故城南。（守敬按：县见《蕲水》篇。）世祖建武三十年，封陈俊子浮为侯国也。（戴删也字。守敬按：《后汉书·陈俊传》，建武十三年，封祝阿侯，二十三陵三年，卒。子浮嗣，徙封蕲春侯。章怀《注》，《东观记》曰，诏书以祝阿益济南国，故徙浮封蕲春侯。据《光武十王传》，建武三十年，以祝阿等县益济南国。此谓三十年封浮，信矣。）江水又东，得铜零口，不浦也。（守敬按：《通鉴》晋建兴元年，周ダ屯浔水城，为杜发所困，陶侃使朱伺救之，发退保冷口。胡氏谓令口或为铜零口。在今蕲州南。）大江右迳暇蟆山北，（守敬按：山在今兴国州东北。）而东会海口，水落石出南通大湖，北达于江。（守敬按：今海口湖在兴国州东北六十里，其水东南流至黄颡口，入江，与水所叙南北异势。）水左右翼山，（戴删水字。守敬按：谓海口水之左右皆山也，与上江浦左右有空石山同。水字非衍。）江水迳其北，东合臧口，（守敬按：口在今兴国州东北。）江浦也。（朱作矣，赵同，戴改。）不水又左迳长风山南，得长风口，江浦也。（会贞按：李白诗，直至长风沙。长风沙在今安庆府怀宁县，即石牌湾也。《北江诗话》引此《注》为证，误。此长风山、长风口，在今庆济县西南七十里。）江水又东迳积布山南，俗谓之积布?几，（会贞按：《元和志》，积布山在广济县南一百里，南临大江，垒石壁立，形如积布，故名，俗谓之积布矶。《一统志》在广济县西南一百里。）又曰积布圻，庾仲雍所谓高山也此即西阳、地阳二郡界也。（朱《笺》曰：西阳一作南阳。会贞按：作西是是，作南阳，误也。西阳郡见上。《宋志》，晋惠帝永兴地年，分庐江武昌立寻阳郡。此为晋西阳郡之蕲春县、寻阳郡之寻阳县分界处。寻阳县见下。）右岸有土复口，（朱口讹作日，戴、赵改。赵复作氵复。会贞按：口在今兴国州东北。）江浦也。夹浦有江山，会贞按：夹字妈左右二字之为文，江字疑衍，又或是误字，有江山作临江有山解，亦通。）山东有设口，（朱口讹在有设上，赵同，戴乙。会贞按：口在今兴国州东北。）江浦。（戴浦下增也字。）庾仲雍谓之朝二浦也。（全云：朝二浦，先宗伯公手校本作朝江浦，即上设江浦之义。）

    又东过下雉县北，利水从东陵西南注之。（朱利讹作刊，下同。赵改。说见《注》中，戴改同。）

    江水东迳琵琶湾也。（戴删也字。会贞按：九江郡西有琵琶洲，因白傅为江州司马时，听商妇琵琶得名。《北江诗话》以此琵琶山下琵琶湾当之，非也。此山与湾在今广济县西南。）又东迳望夫山南，（会贞按：山在今广济县西南。）又东得苦菜水口，（朱重水字，戴、赵删。会贞按：《环于记》盆水源出青盆山。《方舆纪要》、《一统志》并谓青湓山在瑞昌县西七十里。据此《注》富水出青湓山西北流，又西北云云，当即出瑞昌县西南之大桥河西北流迳兴国州，折而东，至富池口入江者。后世谓富水即长河，源出通山县东，至兴国州东富池口入江，盖以长河之源较远耳。然通山无青当代湓山，又水东北流，非西北流，亦不合也。）西北流迳阳新县，（朱脱新字，戴、赵增。守敬按：《名胜志》引此作阳新。《元和志》吴大帝立阳新县。《吴志·孙权传》，建安二十五年，以武昌、正雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县，立武昌郡，是阳新属武昌，不属豫章。惟宋本《环宇记》言未属武昌郡以前，属豫章，与此《注》故豫章之属县合，及吴省武昌郡，阳新属江夏郡，晋复属武昌郡、宋、齐、梁因，在今兴国州西南六十里，），故豫章之属县矣。（朱无县字，《笺》曰：一作属县。全、赵、戴增。）地多女鸟。《玄中记》曰：阳新男子。（朱阳新讹作新阳。赵同，云：《晋志》无新阳之名，《宋志》竟陵太守属有新阳男相，殆是永初后所置，戴改阳新。守敬按：因水迳阳新而载阳新之事，全、戴情调是也。赵仍新阳之误，而引《宋志》为证，失之。宋新阳即今京山县治，与此地不相涉也。）于水次得之，遂与共居，生二女，悉衣羽而去。豫章间食儿，不露其衣，言是鸟落鹿于儿衣中，则令儿病，故亦谓之夜飞游女矣。（朱夜飞讹作飞夜。戴乙，云：朱翌猗《觉寮杂记》，岭外人家婴儿衣，暮则急收，不可露夜。土人云有蛊名蝉衣，夜见小儿衣，必飞毛着其上，儿必病寒热，久则瘦不可疗。其形大如蝴蝶，《水经》谓之夜飞游女。《搜神记》又谓之作游女，以为即鬼车也。守敬按：明抄本作夜飞。《御鉴》八百八十三、九百二十七并引《玄中记》比此为诚意。作豫章男子，作生三女，作夜行游女，异。中叙鸟无子，喜取人子食为子。人食小儿，不可露其衣，此鸟度即取儿也。尤异。《搜神记》十四戴此事，又作豫章新淦喻人。）又西北迳下雉县，守敬按：汉县属江夏郡，后汉因。建安中，吴属武昌郡，及省武昌郡，属江夏郡，晋复属武昌郡，东晋省。在今兴国州东南。）王莽更名之润光矣，（朱光作凶，《笺》曰：当作光。戴、赵改。会贞按：《名胜志》引此作光。）后并阳新。（朱讹作新阳。全云：孙吴析下雉置阳新，未尝并下雉入新阳也。真仍。戴改阳新。守敬按：作新阳，误也。宋本《环宇记》晋义熙中，并入新吴。又引《武昌记》，义熙中，并入奉新。《一统志》引《武昌记》，作并入阳新世界。）水之左右，公私裂溉，咸成沃壤。（朱脱成字，赵据孙潜校增，戴增同，守敬按：《名胜志》引此有成字。）旧吴屯的居也。又东流注于江，谓之富口。（朱后不相应，显有脱文，今增。）江水又右得口，又东，得兰溪水口。（朱讹作江水口右东得兰溪水口。戴、赵改口右东作又东右，会贞按：如全、直、戴所改，是只一兰溪水矣，观下云并江浦，则明有二水，今粗订之。惟上句是得保口，则不可考耳。二口并在今瑞昌县西北。）并江浦也。又东，左得青林口，（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《黄州府志》，青林口即武穴镇。在今广济县南七十里。）水出庐江郡之东陵乡，（朱水上有即字，赵即改江，增左傍青林湖即利水信字，云：《环宇记》广济县下引此文曰，江水左傍青林湖，即利水。今校补八字。利用职权水，《世本水经注》作刊水，前后《经》、《注》俱校改。全即改江，增八字同。戴删即字。守敬按：戴删是，全、直本改、增非也。《环宇记》引乃钞变《注》文，何得据以改增，至《注》有即字，盖后人据《环宇记》于水上增即利二字传刻者因下有《经》所谓利水之文，此不得先言利水，知二字为衍，删之末尽耳。惟《环宇记》称利水，足正今本《经》、《注》刊字之误，则可贵也。《汉志》庐江郡下，金兰西北有东陵乡，淮水出。《决水注》淮水，则东陵在今商城、固始之南，此利水在今文教济黄花菜梅境。水出东陵，则自商城、固始东南，至广济黄梅为古东陵地。阮元谓庐州府舒城县，应是东陵之首，东至扬州甘泉、江都，为东陵尽处，非古谊也。）江夏有西陵县，（守敬按：谓汉江夏威夷郡西陵县也。详见上西陵县故城下。）故是言东矣。《尚书》云：江水过和江至于东陵者也。（全云：按此则善长不以洞庭为九江，以是知第四十卷九江在长沙下隽之文，非《水经》所有。如以为《经》、《注》互异，则彼文善长何无一语纠正之？守敬按：善长不以洞庭为九江诚如全氏说。而全氏于《山水泽地》篇，谓善长以湖汉为九江，则非。善长引《禹贡》之正名。《禹贡〉之九河，为一河所分，则九江亦必为江水所分。《淮南子》禹凿江而通九路，是其明徵。其他入江之水，固不可以名江也。夫九江为《禹贡》要义，善长不应不置一辞。考《事类赋注》六引《水经《释九江三科，皆是上《注》文。盖善长于岸阻江山以下实叙九江。而今本亡之，惟叙九江于东陵之后，似与《禹贡》不合。不知利水本始终西南流，固不嫌先东陵而后九江也。寻阳见下。）西南流，水积为湖，湖西有青林山。（守敬按：山在今广济县东南六十里。）宋太始元年，明帝遗沈攸之西伐子勋，伐栅青山，见一童子甚丽，问伐者曰：取此何为？答欲讨贼。童子曰：下旬当平，何劳伐此？在众人之中，忽不复见。（守敬按：《宋书·明帝纪》，泰始元年，晋安王子勋举兵反，二年八月平。《子勋传》，二年，沈攸之诸军至寻阳，诛子勋。伐栅事未详所出。）故谓之一青林湖。（守敬按：《环宇记》广济县载青林湖。《方舆纪要》，广济县西有青林湖。《黄州府志》县东南，疑即今之太白湖。）湖有鲫鱼，食之肥美，辟寒暑。会贞按：《酉阳杂俎》寻阳有青林湖，鲫鱼大者二尺馀，小者满尺，食之味美，亦可止寒热也。比此尤详。考《神异经》东南海中有ピ州，洲有温湖。鲋鱼生焉，食之宜署，而壁风寒。鲋即鲫也。）湖水西流，谓之青林水，又西南历寻阳，（守敬按：？前汉寻阳县属庐江郡，后汉因，吴属蕲春郡，晋太康元年属武昌郡，二年，仍属庐江郡。永兴元年为寻阳郡治。东晋郡徙。义熙八年县废。在今蕲州东。）分为二水，一水东流，通大雷。（守敬按：注江处当在今广济县南。今太白湖水为堤所隔，不与江通。）《经》所谓利水也。（会贞按：《通鉴》晋感和二年，《注》引此作《经》所谓利水也。与《环宇记》称利水同。益足徵今本刊字之误。）右对马头岸。（守敬按：今瑞昌县西北有马头镇。）自富口迄此五十馀里，（朱十作千，《笺》曰：当作十。戴、赵改。）岸阻江山。（戴云；按《水经》于沔水内，叙其入江之后所过，盖与东水合沔之后，许略两见。今江水止于下雉县，而《沔水》内订其错简。又东过彭蠡泽又东过皖县南，又东至石城，分为二，其一东北流，又东北出居巢且南，又东过牛渚，又过毗陵县为北江。参以末记《禹贡山水泽地》，北江在毗陵北界，东入于海。下雉县以下，大江入海之大略固具在。道元于江水叙次必详悉自宋时已阙逸矣。

    赵《释》曰；何氏曰，此下《注》文，总见二十八卷沔水南江下，又曰，三卷述大江源委，即当继以沔水，盖沔即汉，江、汉同朝宗于海，不可得而隔越也。一清按：义门之言非也。《沔水》篇兼叙北江、南江，《江水》篇专叙中江，岂可合也？《禹贡锥指》曰，《水经》江水自下隽以东，所纪山水地名，或琐细难考。沔水自石城以东，尤多舛错。道元亦自谓未必一得其实。今扑克府州县志附载其下。《水经注》，江水自西塞山又东，迳蕲春县故城南，又东，迳积布山南，又东迳下雉县北，又东，左得青林口，水出庐江郡之东陵乡。《尚书》云，江水过九江至于东陵者也。又东，迳瑞昌县北，广济县南，又东，迳德化县北，黄梅县南。彭蠡泽在德化县东南九十里，其水北注于江，此《导江》东迤北会于汇之所经也。江水至德化县东北，与赣水合。彭蠡湖从南来注之。不水又东北，迳湖口县北，又东北，迳彭泽县北，其对岸则宿松县、望江县。又东北，迳东流县西，其对岸则怀宁县。又东北，迳贵池县北，其对岸则桐城县。又东北，迳铜陵县西。又东北，迳繁昌县北，其对岸则无为州。又东北，迳芜湖南县西。又北，迳当涂县西，其对岸则和州。又东北，迳江宁县西，其对岸则江浦县。又东北，迳上元县北，其对岸则六俣县。又东，迳句容县北，其北岸则仪真县，又东迳丹徒县北，其北岸则江都县。又东，迳丹阳县北，又东，迳武进县北，其北岸则泰州。又东，迳江阴县北，其北岸则泰与县、靖江县、如皋县。又东，迳常热县北，其北岸则通州。又东，迳太仓州北，春北岸则海门县，又东，入于海。此东为江入于海之所经也。又曰，《汉志》湔氐道下云，江水东南至江都入海。江都下云：有江水祠。海陵下云，有江海会祠。皆以北岸言之。江海会者，谓江入海处也。毗陵下云，北江在北东入海。则以南岸言之。今泰州、泰兴、靖江、如皋、通州，汉时皆为海陵县地。今武时、江阴、常热及太仓，濒海之乡，汉时皆为毗陵县地。故大江入海在其境，班氏所言。初无渗漏。然北江者，大江之正流也。而《志》与中江、南江并列而为三，使枝斡不分，石城分江水，即南江之上源，而松江在吴县南者，中江由阳羡入海之道也。《志》更以为南江，使首尾横决，此则其所短耳。《水经》依《导水》之序，先沔而后江。《沔水》篇云，与江合流，东过彭缘泽，又出居巢县，又东至石城县人为二，其一过毗陵县北为北江，而不及江都，盖举其南而遗其北也。《江水》篇叙至下雉县北东陵乡之东北而止，以是应过九江至于东陵之文，而不知此东陵非《禹贡》之东陵也。自是以下，则以为与沔水同。故不复见。然《沔水》篇但云过毗陵为北江。而下文则专叙南江至馀姚入海，无一言及于北江遂使志家有错认北至阴为浙江者，贻误不小，按东樵之言亦非也。世本《江水》篇缺轶下卷，故中江入海之道遽湮耳。予为采撷遗文，补亡正缪，欲为郦氏洗此沈冤，长夜复旦，或庶几焉。《环宇记》舒州望江县下引《水经注》云，不水对雷水之北侧有周瑜庙，亦呼大雷神。桐城县下云，益塘山在县南一里。《汉书·武帝纪》元封五年，巡狩，过盛唐，作《枞阳盛唐》之《歌》。郦元注《水经》云，此水源东南流迳盛唐戊，俗谓之小益唐。雷水又名雷池水，又云大雷池水。西自宿松县界流入，自发源县界，东南积而为池，谓之雷池。又东流迳县南，去县百里。又东入于海。江行百埯为大雷口。又有小雷口，晋庾亮《报温峤书》云，足下无过雷池一步。乃上此地，即《注》所云青林水，又西南迳寻阳分为二，一水东南流过大雷者也。《御鉴》引《水经》曰，雷水南迳大雷戍，西注大江，谓之大雷口，一派东南流入江，谓语小雷口也。《困学纪闻》，鲍明远《登大雷岸与妹书》，大雷在舒州望江县，《水经注》所谓大雷口也。晋有大雷戍，陈置大雷郡。自《注》云，积雨为池，谓之雷池，东入于江，谓之大雷口。《针胜志》桐城县下引注《水经》曰，枞阳湖水，绕团亭，与江水合而东流，即此处也。太湖县下引《水经注》云，泰始二年置县，在龙山，太湖水边。水出县西积稻山，东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云，晋泰始二年置县，在龙山，太湖水边。水出县西积稻山，东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云，北湖在南。全氏曰：北湖即枞阳湖，与丹阳郡溧阳县之南湖，隔江对岸。《初学记》舒州引《水经注》云，破虏矶东有赵屯城，内有仓。《环宇记》和历阳县下云，洞口浦，魏将曹休、张辽代吴至上，与吴军相望。《水经注》云，江水左列洞口。《书叙指南》云，《水经》和州地名洞浦。《初学记》和州引《水经注》云，江水北迳鸟江县之丰浦，上通湖池。又云，次得阴塘水，同受皇后湖，湖水连为包湖，西翼潭湖。《方舆纪要》云，和州乌江浦在故鸟江县东四里，即亭长舣舟待项羽处。《水经注》云，江水又北得黄律口，即鸟江渡也。章怀《后汉书·张禹传注》引《水经·注》云，吴王赐子胥死，浮尸于江。夫差悔，与群臣临江设祭，修塘道及坛。吴人因为立庙而祭焉。按东汉扬州刺史治历阳，今和州也，周应合《景定建康府志》云，白鹭洲在城之西。郦道元《水经》云，江宁之新林浦，西对白鹭洲。又曰，曲水，晋海西公于钟山立流杯曲水，延百僚。《水经注》曰，旧乐游苑，宋元嘉十一年，以基为曲水，武帝引流转酌赋诗。《方舆纪要》常熟县昆承湖。《水经注》云，广长各十八里。《文选·江赋·注》引《水经注》曰，中江东南左会氵鬲湖。《汉志》丹阳郡溧阳县，应劭曰，溧水所出南湖也。《说文》，溧水出丹阳溧阳县。又有?水，亦出丹阳。《建康府志》云，郦道元《水经》曰，朱湖在溧阳。又云，银林堰在溧水县东南一百里，即鲁阳五堰也。今芜湖县南有支江，俗称为到河，经县市中，东达黄池入三湖。三湖，丹阳、高压成，、石臼湖也。至银林而止。所谓中江东至阳羡。即此也。苏、常承此下流，常病漂没，故筑银林五堰以窒之。自是中江不复东，而歙皆由芜湖西出，达于大江。滨湖之地，皆堤为圩田。中江亦渐隘狭。故老云，当时虑后人复开此道，则苏、常之间必被水患，遂以石窒五堰路，又液钱以固石，故曰银淋，今讹为林。又云，中江旧迳溧阳县界，古三江之一，今永阳江一名九最江，一名颍阳江，在县西北三十五里，即其遗迹。诏工元十七年，蒋日用作《本县城隍记》云，此县南压中江，风波不借，舟楫无施。县宰乔翔创浮梁以便行旅。中江桥梁之设?于此。景福三年，杨行密将台?作五堰，施轻舸馈粮。是时中江置堰，江流亦既狭矣。东坡《奏议》云，溧阳县之西有五堰者，古所以节宣、歙、金陵九阳江之众水，直趋太平州芜湖。后之商人，饭卖?木东入二浙，以五堰为阻，因绐官中放心去五堰。五堰既废，则宣、歙、金陵、九阳江之水，或遇暴涨，皆入宜兴之荆溪。由荆溪而入震泽，时元佑六年也。是时中江尚通，其后东霸既志，中江遂不复东，惟永阳江水入荆溪。漫着其详，以见溧阳亦禹迹之所历云。明高淳韩邦宪作《广通霸考》曰，文教广通镇在高淳县东五十里，世所谓五堰者也。西有固城、石臼、丹阳、南湖，受宣、歙、金陵、姑孰、广德及大江水，东连三塔肖、长荡湖、荆溪、震泽，中有三五里颇高阜。春秋时，吴王阖庐伐楚，用伍员计，开渠以运粮，今尚名胥溪。及傍有伍牙山，云《左传·襄》，楚子重伐吴，克至于衡山。哀公十五年，楚子西、子期伐吴，及桐?，盖由此道。镇西有固成邑遗址，则吴所以拒楚者也。自是湖流相通，东南连两折，西入大江，舟行无阻矣。而汉、唐以来言地理者，遂以为水源本通，盖皆指吴所开为《禹贡》三江故道耳。中江之蛛丝马迹，见于群籍者如此。又《汉导》丹阳郡宛陵县下云，彭泽聚在西南，清水西北至芜湖入江。在今宁国府界，岂即清戈江乎？《说文》冷水出丹阳宛陵西北入江，冷水疑即清水也。而应劭乃移而属之零陵郡冷道县下，故臣瓒以为非也。此水不见于《江水注》，为附记之。