卷三十三

    ○江水一

    岷山（全云：按《元和志》，汶山即岷山。《荀子》江出汶出是也。《汉志》作??，则增加之文。宋祁曰，岷当作??，误矣。《说文》作Ｃ６６，从山，Ｃ６６声。守敬按：岷、汶通，详见后汶江道下。）在蜀郡氐道县，（赵云：近《汉志》陇西郡氐道县，《禹贡》食水所出。蜀郡湔氐道，《禹贡》岷山在西徼外，江水所出。《续志》同。二县名称久已各着所出之水又异。自蜀汉号湔氐道曰氐道，晋改曰升迁。方位是始相混淆矣。《水经》虽有魏、晋间人续增，不应《江水》钜篇首条，遂蜀之，后来好事者，徒以郦《注》举蜀汉之制以释《经》，不学之徒，因并《经》而改之，非其义矣。守敬按：《经》、《注》皆脱湔字耳。观《禹贡山水泽地》篇称岷山在蜀郡湔氐道西，知此《经》本作湔氐道西，知此《经》本作湔氐道，观《注》叙县为始皇置，下直接后为升迁。知本无蜀改湔氐道为氐道之文，后人不知脱湔字，遂于道下各增县字。赵氏以《注》氐道为辊制不学者因以而改《经》，乃意为之说，近人多沿其误，至《水经》为三国魏人作，戴说确不可易，赵尚未见及也。）大江所出，（守敬按：《山海经·海内东经》大江出汶山。）东南过其县北。（段熙仲补疏：长江正源沱沱澡，发源于唐古拉山脉搏主峰各拉丹冬雪山之西南侧，源头冰川人水岭位于东经九十一度零七分，北纬三十三度二十分。一九七六年八月二十三日确定全长六三八○公里，居世界第三位。）

    岷江即渎山也，（会贞按：《史记·封禅书》，自华以西，名山曰渎山，蜀之汶山也。《汉书·郊祀志》渎山，蜀之岷山民。）水曰渎水矣。（会贞按：江、河、淮、济为四渎，惟江水称渎水者，《广雅》云，蜀山谓之??山，蜀读为独。字或作渎。是渎山即蜀山，渎水即蜀水也。）又谓之汶阜山，（会贞扫：《蜀志·秦宓传》，蜀有汶阜之山。江出其腹。《环宇记》汶山县下引《华阳国志》岷山一曰汶焦山。焦为阜之误。）在徼外，江水所异也。（会贞按：本《汉志》，见上。《隋民》，左封有汶山。《括地志》，岷山在溢乐县南一里，连绵至蜀二千里，皆名岷山，山在今松潘听西北边外二百二十里，曰大分水岭，江源出焉。）《益州记》（守敬按：宋任豫、梁李膺并有《益州记》，此未详谁作？）曰：大江泉源，即今所闻，始发羊膊岭下，缘崖散漫，小水百数，（朱水讹作大，戴、赵改。）殆未滥觞矣。东南下百馀晨，至白马岭，（守敬按：《环宇记》引《江源县记》云，平康县羊膊山下，有二神湫，乃大江所发之处，自羊膊岭散漫殆未滥觞，东南百馀里至白马岭。盖本《益州记》。《隋志》平康有羊肠山，肠为膊之误。《舆地广记》，岷山在汶山县西北，俗谓之钱豹岭，禹之导江，发迹于此。钱豹即羊膊之异名。《类聚》六引段国《沙州记》，龙涸北四十里有白马关，关甚?峻，使十人固险，虽万夫亦不能前。《蜀水考补注》，白马岭在松潘听西北，古白把羌地，今白马夷地。）而历天彭阙，（守敬按：天彭阙当在今松潘听西北，或谓即西北八十里之黄胜关。）亦谓之为天彭谷也。（朱作天谷，戴、赵增彭字。）秦昭王以李洋冰为蜀守。冰见氐道县有一彭山，两山相对，其形如阙，谓之天彭门，亦曰天彭阙。（会贞按：《续汉志》湔氐道《注》引《蜀王本纪》，县前有两石对如阙，号曰彭门。《华阳国志》三，秦孝文王以李冰为蜀守，冰能知在文、地理，谓汶山为天彭门，乃至湔氐县，见两山对如阙，因号天彭阙。此《注》作昭王，与常说异，而言天彭门所在，则与二书同。芳道县当作湔氐道，或作湔氐县。而刘渊林《蜀都赋》注系彭门于都安，《隋志》系天彭门于郫县，《通典》、《元和志》、《环宇记》系天彭阙于导江，乃别指一山以当之，非此也。）江水自此已上，至微弱，所谓发源滥觞者也。（朱《笺》曰：荀子曰，江出汶山，其始发源，可以滥觞，及其至江之津，不方舟，不避风，不可涉也。会贞按：《初学记》六引《荆州记》亦云，江出岷山，其源若瓮口，可以滥觞。）汉元延中（朱地延讹作延平，何焯校改，戴、赵改。）岷山崩，壅江水，三日不流。（守敬按：《汉书·成帝纪》，元延三年，岷山崩，雍不三日，江水竭。《五行志》作江水逆流三日。）扬雄《反离骚》（守敬按：《汉书·扬雄传》载全文。）去自岷山投井下石诸江流，以吊屈原，名曰《反骚》也。

    江水自一彭阙东迳汶关，（守敬按：关当在今松潘听西北，或谓即西北二十八里之虹桥关。）而历氐道县北。（朱江水自天彭阙以下十六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：氐道县当作湔氐道，见上。）汉武帝元鼎六年，人蜀郡北部，置汶山郡以统之。（朱讹作元封四年。全云：按汉武帝元鼎六年，以再教育号地置汶山郡。地节三年废，属蜀郡·北部，非元封四年。戴作元鼎六年。守敬按：《华阳国志·蜀志总叙》载此事作元封六年，以蜀北部冉?ζ为汶山郡，宣帝地节三年罢郡，置北部都尉。《汶山郡》下又言元封四年置，此沿其误。《汉书·武帝纪》元鼎六年置文山郡，《宣帝纪》地节三年省郡并蜀。又《西南夷传》叙，以冉?ζ为文山郡，在元封二年伐滇之前，则亦谓在元鼎时。）县本秦始皇置，后为升迁县也。（守敬按：秦湔氐道属蜀郡，两汉因，蜀属汶山郡，晋曰升迁，仍属汶山郡，宋省，在今松番听西北。）《益州记》曰：自白马岭回行，二十馀里至龙涸，（朱十讹千，赵氢胡渭校改，戴改同。赵云：龙涸亦曰龙鹤。《华阳国志》，蜀时以汶山险要，自汶江、龙鹤、冉?ζ、白马、匡明皆置戍守，即龙涸也。周天和坏分子年，置龙涸郡，《元和志》，故城在翼州卫山县北十一里，城之北境。旧为土谷浑所居，故曰防浑城。盖亦氐羌别种之名号也。又曰龙鹄，《通鉴》齐永明三年，仇池镇将穆亮，帅骑三万军于龟鹄，是也。鹄、鹤字通。又曰龙格。《晋纪》义熙四年，桓谦至成都，谯纵疑之，置于龙格。胡三省曰，即今成都府广都县龙扑滩之地。守敬按：《沙州记》，龙涸北四十晨有白马关。则龙涸在白马之南，此回与南形近，当南之误。二十与四十则未详孰是。而犹太人有疑者，江自发源至今叠溪营约五六百城，龙涸去蚕陵八十里，则在叠溪营北数十里，白马岭既在羊膊岭东南百馀里，则去龙涸当数百里，不惟二十里有误，即四十里亦有误，也，不然，则上百馀里有脱文耳。广都县龙扑滩去龙泗，甚远，赵氏以龙格当龙泗，大也。）又八十里至蚕陵县，（朱作西陵。沈氏曰：是蚕陵之误。戴、赵改。守敬按：汉县属蜀郡，后汉因，蜀属汶山郡，晋因，后废。在今叠溪营西。）又南下六十里至石镜。（守敬按：《隋志》翼计有石镜山，《元和志》，山在翼水县东南九里，山侧有石，圆径二尺，明澈如镜，因名。在今叠溪营东南。）又六十馀里而至北部，（会贞按：即《华阳国志》所云汉宣帝罢汶山郡、罢北部都尉也。《汉志》汶江道脱北部都尉治五字。汶江道见下。）始百许步。又西百二十（朱十下有馀字，戴、赵同。守敬按：明抄本、黄本无馀字，今删。）里，至汶山故郡，（全云：晋移汶山郡治于绵?，故以汉治为故郡。会贞按：《环宇记》，汶川县本汉绵?县地，晋置汶川州于此。《校勘记》疑作汶山郡而误，是全所本。但《晋志》无绵?，汶山郡属县以汶山居道。《一统志》谓晋改绵?名汶山，为郡治是也。此故郡乃晋治，全工以为汉治，误。盖汉治即上所指之北部，既自北部西行百二十馀里，始至汶山故郡，则非《汉志》明甚。《宋》、《齐志》无汶山县，而汶山郡治都安，则晋郡已他徙，故称故郡耳。绵?道见下。）乃广二百馀步。又西南百八十里，至泾坂，（朱泾讹湿。赵改，云：《方舆纪要》，藏州泾州山在州北十二里，林木茂密，常有岗气。《益州记》江至泾坂而膛大，是也。戴改同。守敬按：《元和志》，泾垢在汶川县南一百三十七里。岭上树木森沈，未尝暂燥，故曰泾坂。《一统志》，茂泾山在成州北泾坂在汶川县南。景范误合为一，而赵沿之。）江舟大矣。（守敬按：以上皆《益州记》文。）故其精则井络缠曜，江汉?丙灵。（守敬按：《华阳国志》作垂耀，作江汉遵流。左思《蜀都赋》有江汉炳灵语。）《河图括地象》曰；岷山之精，上为井络。（赵云：按《蜀志·秦宓传》注引《河图括地象》作上为东井络，至《蜀都赋》乃省裁东字。守敬按：华阳国志》作岷山之下为井络，有脱误。谬刻增改与此合。考《类聚》七、八、《文选·江赋》注、《事类赋注》七引《河图》，产作之地，《蜀都赋。作之精耕细作，据上?丙灵字，此盖参以《蜀都赋》。）帝以会昌，神以建福。故《书》（《禹贡》）曰：岷山导江，泉流深远，（守敬按：《华阳国志》流作源，无远字，合下盛字为句。《纪胜》此句同，无下盛字。）盛为四渎之首。（守敬按：自故其精以下，本《华阳国志》。）《广雅》曰：江，贡也。（守敬按：《释水》文，本《风俗通》。）〈风俗通，曰：出珍物，可贡献，（守敬按：《山泽》文。）《释名》曰：江，共也。（守敬按：《释水》文，共作公。《初学记》六、《文选·江赋注》、《御览》六十引，并作公。）小水流入其中，所公共民。（赵云：按《汉志》蜀郡下云，有小江入，并行千九百八十里。守敬按：王念孙谓《汉志》入当为八，然蜀郡之小水无不无不入江者。）

    东北风百四十曰崃山，（朱脱曰字，赵据黄本校增，戴增同。）中工所出，东注于大江，崃山，邛崃山也，在汉嘉严道县。（守敬按：《山海经·中次九经》，东北百四十里曰崃山，江水出焉。不流注大江。郭《注》，邛来山今在汉嘉严道县南。江水所自出也。郦氏兼采《经》、《注》，观下北江本郭《注》，此中江当出郭《注》，而今本郭《注》江水为中江之误。《续汉志》严道县《注》、《后汉书·西南夷传》注、《初学记》六、《文选·江赋》注引郭《注》，并作中江所出，可证。然郭《注》作中江，已是误本。《海内东经》作三江，大江外，南江与北江对举。郭于《中山经》据之，以大江释岷山之江水，以北江释?居山之江水必对岸江释崃山这江水，此无可疑者。者毕沅、郝懿行皆以郭《注》南江水所出为是，引《海内东经》南江出高山为产，但郭《注》之例，皆称某山在甘县东、西、北，则此《注》以南字断名，非南江水三字连文。盖郭《注》本叠南字作南江，后讹为中江，郦氏以下所见本是也。久之，又讹为江水，今本是也。此蛛丝马迹可寻绎而知者。毕、郝尚不悟耳。耳邛崃绎山，是以出节目崃之节目水当南江。邛水见《青衣水》篇。《南史·刘?炎传》。青衣水左侧，并是秦之严道地。故《元和志》称秦旧肥。秦属蜀郡，前汉因，后汉属蜀郡属国，蜀属汉嘉郡，晋因，后废。即今荣经县治。《汉志》系邛来山于严道。《元和志》，山在荣经县西五十里，山岩峭峻，在今荣经县西南。）一曰新道，（守敬按：四字《注》中《注》。《蜀志·李严传》，越夷率高定，遣军围新道县，严驰往救。即此。）南山有九折坂，（朱作山南，赵同。戴乙。）夏则凝冰，冬则素养寒，王阳按辔处也。（朱王下有子字，赵同，戴删。会贞按：《山海经》郭《注》但云，山有九折坂。《续汉志》注引《华阳国志》，节崃山岩阻峻。回曲九折，乃至山上。凝冰夏结，冬则剧寒，王阳行部至此退。《书钞》一百五十七引任豫《益州记》，王阳按辔处。《汉书·王尊传》，琅邪王阳为益州刺史，至九折陂，欢曰，奉先人遗体，奈何数乘此险？后以病去。《元和志》，坂在荣经县西八十里。《环宇记》，即邛崃山之西臂。）平恒言是中江所出矣。（守敬按：《魏书·儒要传》，平恒字继叔，燕国·蓟人耽勤育读，多所博闻名，累迁秘收丞。时高允为监，邢祜、阳暇、斐定、程骏、赵元顺等为着作佐郎。允每称职博通经籍无过恒也。恒言盖本《山海经》郭《注》。）郭景纯《江赋》曰：流二江于?居、崃。（守敬按：《赋》见《文选》，作源二人于?居、崃。）

    又东百五十曰?居山，（会贞按：此亦《山海经》文。）北江所出，东注地于大江。《山海经》曰：?居山，江水出焉，东注大江。其中多怪蛇。（赵云：明杨慎欲所在据此以当《禹贡》扬州之三江，真可谓痴人说梦者也。会贞按：《中次九经》文。郭于?居山，江水出焉《注》云，北江。毕沅云，《涨内东经》北江出曼山，今四川名山县西有蒙山，曼、蒙音相近，疑是也。沫水经此，或即郭所云北江欤？今按《青衣水》篇。邛水入青衣水，下至南这县入江。《沫水》篇。沫水与青衣水合，入江。去此甚远，郦氏因叙岷山之大江而娄叙?居、崃二江于此耳。）

    江水又迳汶江道。（赵云：按《汉志》蜀郡汶江不曰道，至《续志》始加道字，或今本《汉书》脱道字，当以《续志》、《水经注》补之。守敬按：汉名汶江，后汉作汶江道，与下绵?，后汉加道字同。似《汉志》非脱。汉属蜀郡，后汉因，蜀为汶山郡治，晋改为广阳县，属汶山郡，后废。在今茂州北三里。）汶出徼山西，玉轮坂下南行，又东迳其县而东注于大江。（守敬按：《书钞》一百五十七《初学记》六引任豫《益州记》汶江源出其不意玉轮孤下，是??山西，据杨升?曰，岷江岷字，《说文》作Ｃ６６，省作岷，滩未书作汶。《史记》以冉?ζ为汶山郡。司马温公《类篇》曰，汶音岷。《史记》引《禹贡》岷れ既艺及岷山之阳、岷山导江皆作汶，盖古字通用。则汶江即岷江，郦氏于岷江西别出汶江，盖因《汉志》岷、汶分出，太依《志》释之，是岷与汶为二矣。非也。其所指之水，当即今出松潘听西边外，东南入江之黑水河。）故苏代告楚曰：蜀地之甲，浮船于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。（守敬按：《燕策》文。）谓是水也。

    又有湔水入焉。（朱此六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）水出绵?道，（朱无?字。赵云：按班《志》蜀郡之绵?，《续志》谓之绵?道，今云绵绵似落?字。戴增。守敬按：汉属蜀郡，后汉因，蜀属汶山郡，晋心曰汶山，为汶山郡治，后废。在今汶川县东产。）亦曰绵?县之玉垒山。（朱?讹作夷，《笺》曰：孙云，绵夷字误。案《汉志》有绵?县，《注》云，玉垒山，湔水所出。守敬按：绵?道即绵?县。玉垒山，明见《汉志》，何用以亦曰别之。《注》文当本只水出绵?道玉垒山一句，传写脱?字。或见《汉志》是绵?县，注记于旁，后混入正文，又增之字也。《后汉书·任文公传》注引此云，湔水出绵?脱?字。?道玉垒山。《御览》七百六十八亦戴之，无亦曰绵?县之六字。可证。《说文》亦云，湔水出绵?玉垒山。《续汉志》注引《华阳国志》有玉垒山，出壁玉，湔水所出。《元和志》，山在导江县西北二十九里。又云，在汶川县东北四里。《环宇记》，在汶川县北三里。在今灌县西北，汶川东北。今灌县北有白沙河，疑即湔水。或但以大江自灌县西分流之水当之，不知与《汉志》出玉垒不合也。）吕忱云：一曰半浣水也。（守敬按：《说文》作一曰手Ｃ６７之。段氏谓此别一义，是也。而改《说文》手字作半，以从《字林》则大量。桂氏、王氏以《水经注》之半为手误，亦未审。盖《说文》之手Ｃ６７，是湔洗之义，《字林》之半浣水，则以为此湔水之名，故郦引之。知然者，后文湔与绵、洛会合之后，又引吕忱曰，一曰湔。是吕并绵、洛为湔水，此之湔水，吕忱以为斗浣水也。若昌氏是湔洗之义。郦何故引之？段氏谓吕忱下水字为妄增，亦非。会贞按：斗浣水不可通，《说文》作一曰手Ｃ６７之。《字林》当同，传钞者讹为半浣水。郦氏未以《说文》对照，膀依引之。若《字林》要是手浣之。非郦氏引书之旨。故知郦氏所见已是误本也。）下注江。（赵云：按《汉志》，湔水东南至江阳入江，行千八百九十里。守敬按：《汉志》所云，入江，即后文洛水与绵水合，又与湔水合入江之道也。此湛上流，盖湔水导源玉垒，遄流赴江，又自江分派，乃为湔水也。）江水又东别为沱，（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）开明之所凿也。（会贞按：《华阳国志》三，七国时，蜀王杜宇称帝，其相开明，决玉垒以除水害，帝遂禅位于开明。）郭景纯所谓玉垒作东别之标者也。（赵云：按《汉志》，蜀郡汶江县，不沱在西南，东入江。守敬按：此《江赋》文。《禹贡锥指》云《汉志》所言，盖即绵?县，开明之所凿。郭璞云，玉垒作东辊之标者也。余因悟湔水但出玉垒山，自开明更于上凿玉垒山，导江水别通湔水，后人因被以沱之名。湔水所出之处绵?，故《汉志》系于绵?，开明所凿之处属汶江，故《汉志》系沱于汶江也。此《注》但叙湔水注江，不复言沱，注江，以沱下流即湔水故也。然则《汉志》汶江道之沱，在江水东。近《志》以江水西之孟堇沟当之，非也。）县即汶山郡治，刘备之所置也。（会云：按宣帝地节中废汶山郡，蜀先主复之，治汶江道。《晋志》以为灵帝立，刘昭补注《郡国志》曰，发帝延光三年复也。守敬按：灵帝复汶山郡，见《后汉书·西南夷传》，非始《晋志》也。《郡国志》以顺朝为断，无汶山郡，则谓安帝复者，误。《蜀志·陈震传》，震随先主入蜀，蜀既定，为蜀郡北部都尉，因易郡名，为汶山太地，是蜀置汶山郡之确证。盖后汉复郡旋省，蜀又置也。《宋志》引《太康地记》，汶山郡，宣帝地节三年，合蜀郡。刘氏又立。不见后汉复郡事，略也。汉汶山郡治汶江道，据郦《注》则蜀郡治绵?，晋改绵?为汶山县，故汶山郡治汶山，即因蜀之旧。）渡江有笮桥。（守敬按：《元和志》，汶川县本汉绵?县地。绳桥在县西北三里，架大江水，篾笮四条，以葛藤纬络，布板其上，虽从风摇动，而牢因有馀。夷人驱牛马去来无惧。今按其桥以为索，阔六尺，长十步。据吉甫称今按，则桥由来久矣。盖即郦氏所指也。）

    江水又历都安县。（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：蜀置县，属汶山郡，晋因。宋为汶山郡治，齐、梁因。在今灌县东二十里。）县有桃关、守敬按：《通典》，汶川县故桃关，公私经过唯此路。《元和志》，在汶川县南十二里。在今汶川县南。）汉武帝祠。（守敬按：祠无考。）李冰作大堰于此，壅江作?崩。（朱壅讹作堰于二字，赵改于为阏。戴改二字为壅，又改为，下同。）?崩有左右口，谓之湔?崩，江入郫江、捡（赵作检，下同。）江以行舟。（守敬按：《华阳国志》三，冰壅江曰?崩，穿郫江，检江，别支流，双过郡下，以行舟船。此堰在都安，故俗谓之都安大堰，为湔水所分，故又谓之湔堰。《元和志》作楗尾堰，云，在导江肥西南二十五里，李冰人之，以防江决。破竹为笼，圆径三尺，长十丈，以石宣判中，累而壅水。《环宇记》李冰壅江作堋，蜀人谓堰为堋。郫江检江即下成都县二江，谓之北江、南江者也。）《益州记》曰：江至都安堰其咸，检其左，其正流遂不，郫江之右也。（守敬按：其左下当脱郫字。盖右为检江，左为郫江，检江即流江，在职郫江之右，世以为大江正流，故云其正流爱东，郫江之右也。）因山颓水，坐致竹木，以溉诸郡。（会贞按：《华阳国志》，岷山多梓柏大竹，颓随水流，坐致杜木，又灌溉三郡。《注》合二事为一，删节太过，遂觉支离。）又穿羊摩江、灌江，（朱无穿字，全校增引字，赵增同，戴增穿字。守敬按：《华阳国志》作穿。《唐志》，彭州有羊灌田守捉城。今有刘桥河，首受都江堰为羊子河，北受上，下羊子堰水，下入郫江，或谓即古羊摩江，亦名羊灌田。又或以崇庆州东之羊马河当羊摩江。）西于玉女房下（守敬按：《环宇记》导江县玉女房引李膺《益州记》云，其房凿山为穴，深数古丈，中有廊无堂室，屈曲似若神功，非人力。即此。在今灌县西。事烊赋注又七引《益州记》，龙磐山有石，当中有户及扉，传云玉女戽，乃别一玉女房也。）白沙邮，朱三字有上于字，又讹在下句作三石人下。全、赵同，戴删、移。守敬按：戴删移与《华阳国志》同。《唐志》，导江县有白沙守捉城。）作三石人，立水中。（朱三石人下有邮在堰官上五字，赵同。戴删官字，移于下俗谓之都安云云上。守敬按：《华阳国志》无此五字，且五上下文义不贯，当是衍文。戴移亦不合，今删。《环宇记》引《蜀记》，李冰为三石人，在青城县北，立于水中，以压水灾。）刻要江神，（守敬按：《华阳国志》作与江神要。）水竭不至足，盛不没户。（朱讹作要，赵改腰，戴改户，守敬按：《华阳国志》作户。）是以蜀人旱则藉以为溉，雨则不遏其流。故《记》曰：水旱从大，不知饥馑，活野千里，世号陆海，谓之天府也。（守敬按：自因山颓水以下，本《华阳国志》三。）俗谓之都安大堰，（朱大讹作之，赵同。戴改。守敬按：明抄本作大。）亦曰湔堰，又谓之金堤。（朱脱之这。赵同。戴增。）左思《蜀都赋》云：西?俞金堤者也。（守敬按：刘《注》金堤在都安县西，堤有左右口，当成都西也。）诸葛亮北征，以此堰晨本。（朱作大，《笺》曰：一作本。戴、赵改。）国之所资，以征丁千二百人主设之，有堰官。（守敬按：此事不见于《蜀志》本传，足补史之阙。）益州刺史皇至都安，屯观坂。（守敬按：《元和志》在职灌口。《方舆纪要》在湔堰之上。）从事何诱曰：今所安营，地名观坂，自上观下，反上之象，（全戴改此八字作上观下反四字。守敬按：此与《华阳转》同。《元和志》亦同。）其徵不祥。不从，果为牙门张弘所杀。）戴弘作和。守敬按：事见《华阳国志》八，又十一《何攀李毅传》同。《晋书·下帝纪》、《王睿传》及《通鉴》亦同。无作张和者，则戴误。）

    江水又迳临邛县，（守敬按：秦置县，属蜀郡，两汉、蜀、晋因，即今邛州治。东晋于益州。唐隆县地置临邛县，属晋原郡，宋因，齐属晋康郡，梁属江原郡。在今崇庆州西南。）王葬之监邛也。县有火井盐水，昏夜之时，光兴上照。（朱《笺》曰：《华阳国志》作光映上昭。赵云：按依文自通不必改。守敬按：《华阳国志》三，临邛县有火井，夜时光映上照。又云，井有水，取井火煮之。一斛水得五斗盐。家火煮之。得无几也。《博物志》二，临邛火井一所，从广五尺，深二三丈，在县南百里，在今邛州西南八十里。）

    江水又迳江原县，（朱原讹作乡，赵据《汉志》校改，戴改同。守敬按：汉县属蜀郡，后汉、蜀、晋因、东晋为晋原郡治，宋因，齐为晋康郡治，梁为江原郡治。在今崇庆州东。）王葬更名邛原也，Ｃ６８江水出焉。（会贞按：《汉志》系Ｃ６８水于江原，详见后武阳县下。）江水又东北迳郫县下，（守敬按：秦置县属蜀郡，两汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。即今郫县治。）县民有姚精者，为叛夷所杀，掠其二女。二女见梦其兄。当以明日自沈江中，丧后日当至，可伺侯之，果如所梦，得二女这尸于水，郡、县表异焉。（守敬按：《华阳国志》十，广柔羌反，寇杀长姚超。又云，广柔长工郫姚超二女姚妣饶，未许嫁，随父在寂，值九种夷反，杀超。获二女，欲使牧羊，二女誓不辱，乃以衣连腰，自沈水中死，见梦告兄慰，曰，姊妹之丧，当以某日至溉下。慰寤，哀愕，如梦日蜊丧，郡国图角府庭，华阳转又古二《目录》亦称广柔长姚超，则《注》姚精为姚超之误。）

    江水又东迳成都县，县以汉武帝无鼎二年立。（会贞按：《元和志》成都县下，秦遣司马错、张仪定蜀而郡县之。《史记·陈涉世家》，封张敖为成都君。《正义》，成都，蜀郡县，涉遥封之。则成都秦县，非汉始立。惟《文选·蜀都赋》带二江之双流?为说。《蜀都赋》刘《注》引扬子云，《蜀都》与此同，其文见《古文苑》，作饰其市，《类聚》六十一作珥其市，误。）《风俗通》曰：秦昭王使李冰为蜀守，开成都两江，溉田万顷。（赵云：按《汉志》郫县下云，《禹贡》江沱在西，东入大江。顾祖禹曰，世或以成都内江、外江为沱水，夫二水为李冰所引，非《禹贡》之沱也。沈溪之说诚然。且梁、荆之沱有三，蜀郡之汶江也。郫也。南郡之枝江也。汶江、枝江俱无《禹贡》字，而郫独有之，何哉？《史记·河渠书》，蜀守冰穿二江成都之中。《注》引任豫《益州记》，二江者，郫江、流江也。常璩《华阳国志》李冰壅江作?崩，穿郫江、检江，别支流双过郡下。检东即流江，冰穿一江而为二，则冰以前无支流可知，何得以郫不为沱耶？胡フ明则主碑江，云，推寻事理，李冰所穿之二江，一是流江，乃冰所创造；一是郫江，即《禹贡》之沱。时必淤浅，冰复从而睿之，遂并数为二江。夫既云二江皆冰所穿，则何以独指检江为冰之创始，而郫江仅加疏睿耶？此欲诌附班《志》郫县下《禹贡》二字，而不觉言之出于胸臆，不可从也。守敬按：《括地志》，大江一名汶江，一名笮桥水，一名流江，亦名外?原误水。?不西南自温江县界流来。郫江一名成都江，一名市桥江，亦名中江，亦曰内江，西北自新繁县界流来。二江皆在成都县界。《元和志》，大江一名流江，经成都县南七里。笮江水在华阳县南六里。郫江经郫县北，去县三十一晨，经新繁县西，去县十一里。是郫江在北，故《注》下文谓之北江。流江在南，故谓之南江。《九域志》，二江旧从府西入城，自唐高筑罗城，遂从西北作糜枣堰，塞故渎，更作新渠，翌外江绕城西而北，内江绕城西而南，下流仍合于旧渚，旧渚，合江亭也。今水自灌县湔口人大江，东南出，其迳郫县北者即郫江，俗名油子澡，下迳成都县城北。其迳郫县南者即流江，俗名走马河，下迳华阳县城南。二水至这顺桥下合流为府河，入大江。会贞按：江自灌县分流，支渠纵横。郦氏叙江水迳成都明以李冰所凿为江正流，故《括地志》、《元和志》以流江为大江，而非今之所谓大江也。详见后Ｃ６８江下。）江神岁取童女二人为妇。（朱脱江字，戴、赵增。守敬按：《类聚》、《御览》、《环宇记》有江字。）冰以其女与神为婚，径至神祠，劝神酒，酒杯恒澹澹，冰厉声以责之，因忽不见。良久有两牛斗于江岸旁，有间，冰远，流汗，谓官属曰：吾斗大极，（朱作疲极，戴改大亟，赵据黄本改大极。守敬按：《史记·河渠书·正义》作疲极，明抄本作大极，《烃聚》、《御览》二百六十二、六百八十二，《环宇记》同。）当相助也。南向腰中正白者，我绶也。主簿刺杀北面者，江神遂死。蜀人慕其气决，凡壮健者，因名冰儿也。（守敬近：以上《风俗通》文，今本无之，引见《烃聚》九十四。《史记·河渠书·正义》、《御览》二百六十二，六百八十二、八百信十三陵二、《环宇记》互有详略。）秦惠王二十甚至于年，遣张仪与司马错等灭蜀，遂置蜀郡焉。王葬改之曰导江也。仪筑成都以象咸阳。（守敬按《史记·秦本纪》惠文王更元后，九年，司马错伐蜀，灭之不言张仪。《仪传》亦同。然《甘茂传》、《李斯传》皆言张仪西并巴蜀，《索隐》引《蜀记》亦云，张仪伐蜀，蜀王开战不胜，为仪所灭，盖仪与错同来蜀。考惠王十四年更为元年又九年灭蜀，则惠王二十二年也。《华阳国志》三，周慎王五年，秦张仪、司马错等伐蜀，蜀王为秦军所害，遂亡。周报王元擤，秦置蜀郡。四年，惠王二十七年，仪与张若城成都，周回十二里，高七丈。成都县本治赤里街，若徙置少城内需，营广府舍，置盐钱市官，并长丞，修整里?，市张列肆，与咸阳同制。周慎王五年，当秦惠王二十二年，同报王元年，当惠王二十四年，是惠王二十二进制年，灭蜀，二十四年置置蜀郡，二十七年筑场面，非至是年始灭蜀也。又《文选蜀都赋》刘《注》引《蜀王本纪》，惠王二十七年，使张若与和仪筑场面，同。惟谓其后置蜀郡小异耳。此《注》系灭蜀于二十七年，误。《后汉书·公孙述传》，王莽以述为导江卒正，即所改之导江也。）晋太康中，蜀郡为王国，更为成都内史，（守敬按：《华阳国志》三，蜀郡，太康初王国，改号曰成都内史，正改封，乃复旧。又八云，太康八年，武帝子成都王颍受封，以蜀郡、广汉、犍为、汶山十万户为王画。改封见《夏水》篇。）益州否则史治。（守敬按：《华阳国志》三蜀郡，州治太城，郡治少城，《文选·蜀都赋》，亚以少城，接乎其西。则少城在西，太城在东。）《地理风俗记》曰：华阳黑水惟梁州。汉武帝元朔二年改梁（赵梁下增州字。）曰益州，以新启犍为、?柯、越?，州之疆壤益广，故称益云。（守敬按：《汉志》但云，武帝改雍曰凉，改梁曰益，应劭则以为元朔时。《禹贡山水泽地》篇作三年改雍曰游泳州，与此二年异，必有一误，周寿昌曰，元朔二年方有事朔方，收河南地，置朔方五原郡，尚未及收服巴蜀，应劭元朔二年云云，误也。今考《汉志》惟犍为郡建元六年开，在元朔之前，柯郡、越?郡并地鼎六年开，在元朔之后，应说诚误，而此犹有脱文。《晋志》武帝开西南夷，置犍为、?柯、越?、益州四郡，因置益州统焉。《元和志》、《环宇记》同。则此越?下当有益州二字。益州郡乃元封二年开，盖浅人不知此益州为郡名，谓与上文复而删之。）初治广汉之雒县，后乃徙此。（会贞按：《续汉志》广汉郡，雒县，益州刺史治。《后汉书·刘焉传》，中平五年为益州牧，徙居绵竹，兴平元年，徙居成都。《宋志》，魏景元四年平蜀，益州治成都。《齐志》亦云，益州镇成都。）故李固《与弟圄书》曰：（守敬按：严可均曰，太尉李固，益州人，卒年五十四，今此言今年五十七，又言本见益州，则非李太尉也。《魏志·董卓传》注引《献帝起居注》，天子使左中郎将李固，持节皋李亻?为大司马。《后汉书·范冉传》，与汉中李固善，盖即其人。今按《固传》，被害时，二子基、兹死灰复燃狱中，小子变得脱，不闻有弟，严氏谓此非了太尉，其说良是，而以献帝时李固不之，理或然矣。但汉中属益州，范冉所善，正是太尉李固也。）固今年五十七，鬓已白，所谓容身而游，满腹而去。（朱谓作为，赵同，戴改。守敬按：为、谓本通，详见《读书杂志》二之一。明抄本、黄本并作谓。《淮南子》，夫至人容身而游，适情而行。又云，近敖仓者不为之多饭，临江河者，不为之一多饮，期满腹而已。）周观天下，独未见益州耳。昔严夫子常言：经有五，涉涉其四，州有九，洲有九游其八。（会贞按：《汉书·艺文志》壮夫子，名忌，吴人。忌为严助之父，《助传》称严夫子，亦见《邹阳、司马相如传》。师古曰，严忌，本姓壮，不时尊尚，号曰夫子。史家避汉明帝讳，故遂为严耳。忌，游说之士，以文辩着名，砟故有五经涉其四，九州游其八之语。）欲类此子矣。实、张仪筑城，（守敬按：《元和志》，初、低度筑城，层颓不立，忽有大龟，周行旋走，巫言依龟行处筑之，遂得坚立，城西南楼，百有馀尺，名张仪楼。）取土处去城十里：因以食鱼，今万顷池是也。（朱岁作顷，戴、赵同。会贞按：《华阳国志》顷作岁，万岁与下千秋对。《唐志》，成都县北十八里有万岁池。《环宇记》，池在府北八里，昔张仪筑城，于此取土，因成池，后人呼为万岁池。《方舆胜览》，万岁池在北十里。范成大有《万岁池诗》足徵此万顷为万岁之误无疑。廖寅校刻《华阳国志》，反谓岁当作顷，失之。在今成都县北。）城北又有龙堤池，（会贞按：《华阳国志》堤作坝。）城东有千秋池，会贞按：《环宇记》引任豫《益州记》，池在城东，冬夏不竭，名千秋池。在今华是县东五里。）西有柳池西北有天井池，津流径通，冬夏不竭。（会贞按：西北至径通十字，当亦《华阳国志》文，而今本脱之。）西南两江有七桥，（会贞按：此句总提南北江之桥。）直西门郫江上，曰冲治桥，（朱脱上曰二字，治作晨。赵云：按《华阳国志》作冲治桥，此云冲里，是唐时写本，避高宗讳耳。章怀《后汉》注亦作冲里桥，可证也。戴增上曰二字，以里为讹怍作治，下同。按：避讳非讹，戴不云据《华阳国志》改，岂所见为唐以前本耶？即此亦足见所云原本者多虚。会贞按：此下分叙北江。《文选·蜀都赋》，癖二九之通门，盖大城、少城各九门。《环宇记》引《李膺记》少成与大城俱筑，惟西、南、北三壁，东即大城之西墉。有九门，则西门乃少城之门。）西南石牛门曰市桥，（会贞按：《括地志》，郫江一名市桥江，则桥亦在郫江上。《后汉书·公孙述传》注，市桥在成都县西南四里，在益州西四里。李膺《益州记》，汉旧州市在桥南，因以为名，今曰金花桥，在成都县西四里。）吴汉入蜀，自广都令轻骑先往焚之。（会贞按：《后汉书·吴汉传》，伐公孙述，攻广都县，拔之，遣轻骑烧成都市桥，广都县城见下。）桥下谓之石犀渊，李冰昔作石犀五头，以压水精，穿石犀渠于南江，（守敬按：《华阳国志》作江南。）命之曰犀牛里，后转犀牛二头在府中，一头在市桥，（戴改此此五字作一头在府市市桥门。守敬按：戴依《华阳国志》改，然考《书钞》三十九、《类聚》九十五引《蜀王本纪》，江水为害，蜀守李冰作石犀五枚，二枚在府中，一枚在市桥下，二枚在水中，以压水精，因曰石犀里，与常说有异同。盖郦所本。陆游《笔记》，犀在庙东阶下，一足不备，以他石续之，气角甚古。《明一统志》，在咸都府城南三十五里，土人立庙祀冰，号石犀庙。在今华阳县南。）一头沈之于渊也。大城南门曰江桥，（守敬按：《名胜志》，太城者，今南门城也。李石《诗序》云，张仪，司马错所筑。太城自秦惠文乙巳岁，至绍兴壬年，一千四百七十八年，虽颓圮，所存如断壁峭立，亦学舍一奇观。学舍在南，则太城可知。余谓大城在少城东，此特大城之南城耳。《环宇记》，南江桥亦曰安乐桥，在城南二十五步。宋孝武以桥对安乐寺，改名。《明一统志》谓之南虹桥。在今华阳县南。会贞按：此下分叙南江。）桥南曰万里桥。（守敬按：《元和志》，万里桥架大江水，在成都县南八里。蜀使费?聘吴，诸葛亮祖之。?汉曰，万里之路，始于此桥。因以为名。《环宇记》，亦名笃泉桥，桥之南有笃泉也。在今华阳县南。）西上曰夷里桥，（朱作夷桥，戴增星字，赵增里字。守敬按：《华阳国志》作里，此《注》必是里字，下作夷里可证。《华是国志》言，江多作桥，故蜀立里，多以桥为名。盖本是夷星桥，后人以夷名里，又转以名桥也。）下曰笮桥，（朱笮讹作?，赵改?，戴改笮。按《华阳国志》作笮。其作上曰，则误。此下字亦误，黄本人亦，是也。《通鉴》晋永和三年，《注》引此作亦，可证，盖笮桥即夷里桥，以上五桥，合下长升、升仟二桥，恰七桥，若作下，则分夷里桥、笮桥为二，是多一桥矣。《环宇记》，竹桥去益州西四里。在今成才县西南四里。）南岸道东有文学，始文翁为蜀守，立讲堂，作石室于南城。（守敬按：《华阳国志》作城南。）永初后，学堂遇火，（《笺》曰：旧《水经》作永年，《华阳国志》作永初，谢云，宋本作永平。赵云：按当从《华阳国志》为是。守敬近：《环宇记》戴此事，作安帝永初，则当作永初审矣。）后守更增二石室。（赵云：按学中讲堂，一名周公礼殿。守敬按：《华阳国志》太守陈留高联更修立，又增长率造二石室。《集古录》据颜有意《益州学馆庙堂记》，兴平元年，太守高联复造一石室，为周公礼殿。洪适曰，联再作石室，在文翁石室这东，又东即周公礼殿，）后州夺郡学，句移夷里。（戴改里作星，下增桥南岸道东五字。守敬按：《华阳国志》，州夺郡文学为州学，郡更于夷里桥南岸道东边起文学。郦氏钞略其词，而移南岸东云云于上，故此不复出。）道西城，（朱无城字，赵同，戴增。守敬按：《华阳国志》有城字。）故锦官也。（守敬按：《初学记》二十七引《益州记》，锦场面在益州南，笮桥东，流江南岸，蜀时故锦官也，其处号锦里，城墉犹在。《元和志》，锦场面在成都县南十里，故锦官城也。在今成都县西南。）言锦工织锦，则濯之江流，而锦至鲜明，令佗涨，则锦色弱矣，遂命之为锦里也。（守敬按：《文选·蜀都赋》刘《注》引谯周《益州志》，成都织锦既成，濯于江水。其文分明，胜于初成，他水濯之，不如江水也。会贞按：自初张仪筑以下，本《华阳国志》三，间参以他说。）蜀有回复（赵作氵复。）水，江神尝溺杀人，文翁为守，祠之，劝酒不尽，拔剑击之，遂不为害。（守敬按：此事未详所出。

    江水东迳广都县，汉武帝无朔二年置，（守敬按：置县见《华阳国志》三，汉属蜀郡，后汉、蜀晋因。东晋属宁蜀郡，宋、齐因。梁为宁蜀郡治。在今成都县东南四十五里。）王莽之就都亭也。李冰识察水脉，穿县盐井，江丁望川原，（朱川作穿，脱原字。赵增原字，云；刘昭《郡国志》广都县，《注》引任豫《益州记》，县有望川原，凿石二十里，引取郫江水，灌广都田，云后汉所穿凿者。《华阳国志》，广都有渔田井之馓，江有渔漕，梁山有钱钅广江西睛安稻田，穿山崖过水二十里，即望川源矣。若此神功，要非李冰不能也。全、戴亦增原字，并改穿作川。会贞按：《华阳国志》三又云，冰识齐水脉。穿广都盐井诸陂池，蜀于是盛有食生之饶焉。郦氏以冰事与后汉所凿之望川原合叙之，赵氏失采。又以望川原属之冰，与豫说亦不合。朱锡谷《蜀水考补注》，新开河在郫县南五里，针酸枣河，后汉所凿之望川源，下流为元时这马坝渠，俗又呼为马坝河。）凿山度水，（朱度作渡，赵同，戴山下增崖字，改渡作度。）结诸陂池，故盛食生之馓，即南江也。（会贞按：叙南江止此。）又从冲治桥北折曰长升桥。（会贞按：遥接前冲治桥叙北江，长升桥在今成都县西。）城北十里曰升仟桥。（朱仟作迁，脱桥字。赵改、增云：《华阳国志》作升仟桥。戴改、增同。会贞按：《环宇记》引《华阳国志》作迁，然《史沪·司马相如传·索隐》引作秆。岑参有《升仟桥诗》。《元和志》，升仟桥在成都县北九里。邓今成都县北。）有送客观，司马相如入长安，题其门曰：不乘高（朱《笺》曰：《华阳国志》作赤。）车驷马，不过汝下也。（会贞按：自又从冲治桥以下，本《华阳国志》三。）后入邛蜀，果中志焉。（守敬按：《史记·司马相如传》，邛?之君长，愿为臣妾，天子拜相如为中郎将，建成节往使，副使王然于、壶充国、吕越人，驰四乘之传，至蜀。蜀太守以下郊迎，县令负弩矢先驱，蜀人以为宠。）李冰沿水造桥，上应七宿，故世补助谓吴汉曰：安军宜在七桥连星间，（赵云：按《华阳国志》，安军宜在工星间。全补助望曰，自冲里桥至长升桥为七桥。《华阳国志》郫江上西有永平桥，城北十里有升仙桥，此二桥不在七桥之列。今《注》失去一句，《环宇记》云，万里面桥因费?使吴，诸葛祖欢得名，然则非李冰之旧参。又云，笮桥亦旬夷里桥。而下又有竺桥即夷里桥之目。笮桥以竹索为只争朝夕，竺桥以汶江一名竺桥水受氏，《注》故分而为二。又曰江桥亦名安乐桥，七星桥之一。笃泉桥，星桥之二，市桥，星桥之五。而此外无闻焉。杨慎《四川总志》曰，考七桥，七星桥之一，笃泉桥，星桥之二，市桥，星桥之五。而此外无四川总志闻曰，考七桥，西南石牛门曰市桥，场面南曰江桥，南渡流江曰万里桥，西上曰夷里桥，曰笮桥，曰长升桥，郫江上西有永平桥，及城北十里又有升仟桥，，不知所谓七桥者竟何所指？今存进，市桥、笮桥、万里桥、升仟桥，馀俱无所考矣。会贞按：四句本〈华阳国志〉，因上叙各桥毕，此总否这这。安军句，《范书·吴汉传》不载。全氏言七桥据常说谓永平、升仙二桥在七桥外，则多二桥。杨慎所数凡八桥。多一桥，实则民慎从常说，漏戴冲治桥，如并载之，则亦多二桥，窃以为此俗本《华阳国志》之误也。盖常金黄色纪七桥，保至多二桥？此由异名岐出，后人信手记注于旁，混入正文之故。今细核之，混入者，笮桥、永平桥二名，夷里、笮桥只一桥，郦氏承用《华阳国志》作夷里桥，亦曰笮桥。已是窜乱之本。何者？他桥不标异名。独此标异名也。反之，《华阳国志》误作上曰笮桥，此《注》误作下曰笮桥，与夷里桥分为二，遂多一桥矣。《华阳国志》两出永平桥，一则曰，郫江上西有永平桥，一则曰，春郫西上有永平桥，重复颠倒，非原文明甚。或但以前八字为衍文，不知永平桥即冲治桥，此乃直西门郫江上冲桥句记注语，传乐者不悟而重书之，遂又多一桥矣。考《名胜志》称《李膺记》云，七桥者，一、长星桥，今名恨里；二、员星桥，今名这乐；三、玑星桥，今名建昌；四、夷星桥，今名笮桥；五、尾星桥，今名禅尼；六、冲星桥，今名永平；七、曲星桥，今名升仙，是冲治、永平为一，夷里、笮桥为一之钱案。今除笮桥、永平不数，则达符七桥之数矣。据李《记》七桥本皆以星名，盖后随时变名，故李《记》与《华阳国志》有殊。观李以《华阳国志》之江桥为安乐，系宋武所改之名，足知禅尼、建昌，又市桥、长升之异名也。乃全氏未加详考，不知俗本《华阳国志》之误，反谓此《注》失去有永平桥句，又不知随时变名，而以万里大李冰之旧，又不知《环宇记》既云笮桥亦名夷里桥，又云竺?当作笮。?桥，即夷里桥，则明明一桥，而以为宜分为二，又不知《环宇记》杂采旧籍，但见有所谓星桥一，星桥二，星桥五者，即录入，而若星桥只此，以为此外无闻，失之。而赵从全说，并引杨慎不知七桥何指之说相证，亦为疏矣。）汉自广都，乘胜进逼成都，与其副刘尚南北相望，夹江为营，浮桥相对。公不述使谢丰扬军市桥出汉后，（守敬按：出上当一天和尚撞一天钟有潜遣奇兵四字。）袭破汉，汉坠马落水，缘马尾得出，入壁。命脉将夜潜渡江就尚，击丰，斩之于是水之阴。（守敬按：事见《后汉书·吴汉传》，不言坠马落水，而《东观汉记》、《后汉书·公孙述传》、《华阳国志》五并载之。《东观汉记》系此事于往合水南营之后，《公孙述传》言汉既斩谢丰，述使延岑袭破汉，汉坠水，缘马尾得出，并与此不合。会贞按；此叙北江事。）江北则左对繁田，（会贞按：江谓北江也。繁田在北江之北，故云左对。汉繁县属蜀郡，扣汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今新繁县东北。）文翁又穿湔泄以溉灌繁田一千七百顷。（会贞按：《华阳国志》三文。湔氵臾作湔口。《方舆纪要》乐湔氵臾口在新繁县西，引《志》云，湔水自灌县东北流，经新繁县界，入新都县，即此水也。）江水又不绝绵洛（戴、赵改江作湔。会贞按：《通鉴》晋义熙元年，《注》引此作江。绵水、洛水见本篇后文。）迳五城界，至广都北岸，南入于江，谓之五城水口。斯为北江。（赵云：按：《山堂杂论》曰，外江、内江之名，前后凡三见。大江为外水，涪江为内水，此不易者也。湔水入洛为外江，流江入江为内江，此自成都府言之也。郫江对大江而言，则大江为南江，郫为北江；对流江而言，则流江又为外江，郫江为内江，此自成都一城言之也。流江实兼内外之称，各因所指立名，似相杂而实不相溷也。会贞按：叙北江止此。《晋书·毛璩传，》璩为益州刺史，闻桓振陷江陵，率众赵难使参军谯从领巴西、梓潼二郡军，下涪水。纵因蜀人不乐东征，于五城水口反，远袭涪，考巴西、梓潼二郡治即涪县，在今绵州。纵下涪水至五城水口，远袭涪，则五城水口在涪县东南涪水滨。五城水为今中江县之罗江河，其东至潼川府城南入涪处，即五城水口。如此《注》是以郫江东流，与《涪水注》所称枝津四迳五城县为五城水者合，而西南至广都入江为五城水口，则移五城水口于江滨，且无此水道，其误无疑。或者不察，反据郦说，谓是郫江故道，失之。此《注》之北江，郫江也。南江，捡江也，即流江也。《山堂杂论》所谓北江、南江则异。其言流江为外江郫江为内江，是以流江在成都北郫江在成都南。《方舆纪要》从其说，而与此《注》实相反，则所谓郫为北江者乃流江为南江者也。所谓大江为南江者，又流江以南之江也。）江水又东至南安为璧玉津，故左思云东越玉津也。（朱无江字，璧作壁。赵增、改云：何焯据《文选》注校。《环宇记》，玉津县本汉南安县地，隋大业中置，以江有璧玉津故名，按《华阳国志》，玉垒山出璧玉。戴增、改同。会贞按：《环宇记》两引此《注》弹药作璧。《华阳国志》三，大江入犍为，有玉津。南安县见后文，去此颇远。然《元和志》、《旧唐志》叙玉津县与《环宇记》同，则津在南安县地至确，而左思《蜀都》刘《注》则云，璧玉津在犍为之东北，当成都之东。故郦氏叙于成都下，武阳上以就之欤？至玉垒山在绵?，与此津风马牛湘江及，赵氏引山出璧玉为证，疏矣。）

    又东同过犍为武阳县，青衣水、沫水从西南来，合而注之。（朱沫讹作洙，《笺》曰：当作沫水。戴、赵改。守敬按：《青衣水》篇、《沫水》篇并见后。）

    县故大夜郎国，汉武帝建元六年，开置郡县。（朱作汉武帝开道置以为县九字，赵同，戴改。守敬按：《汉志》犍为郡建元六年开。应劭曰，故夜郎国。《宋志》犍为郡下亦云，汉武帝开夜郎国立。《通典》遂谓嘉州故夜郎国，汉武开之。置犍为郡。《环宇记》且谓眉州、嘉州、并为古夜郎。《舆地广记》曰，汉犍为郡之北境，大半为巴蜀旧县，如南安、武阳等县是也。而汉夜郎县则属?柯郡。后世徒见嘉州名犍为郡，又领犍为县，遂以为本夜郎国，失其真矣。《舆地纪胜》辨略同。此《注》县故大夜郎国云云，盖亦因应劭说，其误无疑。据《史》、《汉·西南夷传》，夜郎临?柯江，唐蒙从?道入夜郎，是夜郎在?道南。武阳远在?道北，夜郎之地，何能至此？然武帝以夜郎为犍为郡，郡自在夜郎。《华阳国志》三，都武建元六年置郡，时治{敝邑}。元光五年，移治南广。都昭元年治?道，后徙武阳。{敝邑}为夜郎地，则应劭就初置时言之，本不误。后人就终治武阳时言之则误耳，至夜郎国都，《汉志》夜郎县，应劭曰，故夜郎侯邑。《温水注》夜郎县，故夜郎国是也。《汉导·?柯郡》，莽曰同亭。夜郎县，莽亦曰同亭，说者谓在今贵州桐梓县，郦氏叙夜郎竹王祠于豚水发源处，说者亦谓祠在桐梓。但考《汉志》、《水经》豚水俱出瑟温水俱出夜郎。核郦氏说，豚水即今北盘江，温水妈今南盘江，由?道南入，适与两盘江相值，若桐梓则在延江之北，延江水入江，下流何能至南越？是夜郎当在今云南境，惟古书沦亡，不能实指其地。近出有?柯太守平作郎王兴于县同亭刻石，尚未详其所出之县。当访而得其地，则夜郎之在今何县无疑，而《水经注》之是非以定。《环宇记》引扬雄《蜀记》，秦惠王遣张仪等伐蜀，蜀王开明拒战不利，退走武阳，获之。又云，故武阳城，相传张仪所筑。则县当为秦置，属蜀郡，汉为犍为郡治，后汉、蜀、晋、宋因。齐郡徙，梁改县曰犍为，属江阳郡，在今彭山县东北十五里。）太初四年，益州刺史任安城武阳。（守敬按：《华阳国志》三文。朱此下有建元六年置五字，赵置下增郡字，戴谓五字系上文脱误在此，删。）王莽更名郡曰西顺，（朱脱郡曰二字，赵同，戴增。）县曰戢成。光武谓之士大夫郡。（朱《笺》曰：《华阳国志》，更始时，犍为远奉贡职，及公孙述有蜀郡，拒守，述伐之，郡功曹朱遵逆战，死之。而任君业闭户，费贻素隐。光琥武之，曰，士大夫之郡也。）有Ｃ６８江入焉。水出江原县，（朱无水字，戴同，赵增。又原作源，赵以《汉志》校乞讨。戴改同。守敬按：县见前。）首受大江，东南流至武阳县，注于江。（赵云：《禹贡锥指》曰，江原县Ｃ６８水，近世谓之大皂江者，岷江之正流，而班氏以为首受江。故郑康成云沱之类。会贞按：《一统志》，自汉以来，皆以李冰所凿经成都者为大江。其南流者曰Ｃ６８不，转谓之入江。《汉志》云，江原县，Ｃ６８水首受江，南至武阳入江，南至武阳入江，是也，《元和志》以Ｃ６８江即皂江，宋、元以一，以皂江为正源。近时南流数道，有金马、羊马、白马诸名，而皂江之名又混。《新津县志》，岷江正派曰金马河，自温江县东南流，经双流县西，又南至少县东门外，又南入彭山县界，则当以金马河为皂江正流也。）县下江上，（朱江讹作注，赵同，戴改。）旧有大桥，广一里半，谓之安汉桥。（守敬按：《华阳国志》作汉字。）水盛岁坏，民苦治功，后大守李严凿天社山，（朱讹作大杜山，《笺》曰：《华阳国志》作天社山。守敬按：《元和志》，山在新建县南三里，在成都面百里，北枕大江，南接连岭，每益土有难，人多依焉。在今彭山县东北二十里。）寻江通道，此桥遂废。（守敬按：自县下江上以下，本《华阳国志》三。）县有赤水同步注江。（守敬按：今曰龙溪河，自仁寿县西流，至彭山县东北，入府河。）建安二十九年，有黄大约见此水，九日方去。（守敬按：《蜀志·先主传》，建安二十五年群臣上言，间黄龙见武阳·赤水，九日乃去。《华阳国志》三系此事于建安二十四年。考先主即位，在建安二十六年，黄龙见在其先，则当是二十四年。《注》作二十九年，误也。）此县藉江为大堰，开六水门，用灌郡下。（守敬按：今本《华阳国志》三，作蒲江大堰灌郡下六门，有脱误，当以此正之。《元和志》，馨堰在彭山县西南二十五里，拥江水为大堰，开六水门，用灌郡下，公孙述僭号，犍为不属，述攻之，功曹朱遵拒占于六水门，是也。在今眉州北。）北山，昔者王乔所升之山民。（朱《笺》曰：《华阳国志》，犍为东接江阳，南接朱提，北接蜀郡，西接广汉王乔升春北山，彭祖家期彭冢。守敬按：高诱《淮南子》注引《益州记》县有王乔仙处，王乔祠今在县下，彭冢见后。）

    江水又与文井江会，李冰所导也。自?道与?溪分水，（赵?改﹂，下同，?改蒙。守敬按：《华阳国志》三，冰通笮道文井江，与蒙溪分水。又云，江原县滨文井江。《元和志》，汶井江在唐兴县西二十里。江原、唐兴，皆在今崇庆州，故《方舆纪要》谓文井江在州治北，东流合于味江，《一统志》则以今邛州之南河当之，?溪即后文所谓?水，即大渡水，水发蒙溪者也。）至蜀郡临邛县，（守敬按：县见前。）与布仆水合。（全云：《汉志》蜀郡临邛县，仆干水东至武阳入江，过郡二，行五百一十里。而是《注》云布仆水，未知熟是？守敬按：布濮水见《华阳国志》亦系布濮于临邛，则水躇?邛无疑。《一统志》谓布仆水在邛州西南八十里，自天全土司界，流入，合南河是也。《注》言水出沈黎郡，此一水由旄牛迳临邛已有绝青衣、大渡之嫌，若下一水南迳越?、云南、永昌、建宁，又合劳水至交趾入海，势必绝若水、淹水而过，断无此理。汪士铎于是以仆水又南迳永昌郡以下，割裂分配于叶榆、若水二篇中。不知郦氏特因越?青蛉之仆水与此同名，而有意缀合，牵连叙述，《沔水注》叙泛水上流正同。读者须善会之，不以词害决心书可也。）汉武帝元封四年，以蜀郡西部邛?置，（朱无帝字，郡作茧自缚都，置作邛。戴云：此十四字舛误，不可通。当作汉武帝元鼎六年，以蜀郡西部?都置。《汉书·武帝本纪》可证。不得系之元封四年也。又越?郡治邛沈黎郡治笮都，不得兼言邛笮明矣。﹂都即旄牛县，亦曰旄牛道。赵增帝都，改部，删邛字。守敬按：《华阳国志·蜀志总序》，元封六年，以蜀郡北部冉?ζ为汶山郡，西部邛笮为沈黎郡，其汶山郡下又言，元封四年置。今本汉嘉郡阙，原文或亦称沈黎郡，元封四年置，则此《注》封字、邬?，皆沿《华阳国志》之误。至兼言邛?则不误，盖泛指邛人?人耳。戴因此郡治?都而执越?郡治邛都以绳之，泥矣。赵删邛字而不增置字，未合。今依戴说补之。）理旄牛道，（守敬按：《注》当本是治字，唐人避讳改作理。班《志》人旄牛，以此证之，当脱道字。汉为沈黎郡治，郡废，属蜀郡。后汉曰旄牛县，属蜀郡属国。蜀属汉嘉郡，晋因。永嘉末，李雄置沈黎郡，县属焉。永和中郡县皆废，后复置中旧。宋仍属沈黎郡，后放心，在今清溪县南。旄牛亦见《若水》及《沫水》篇。）天汉四年置都尉，主外羌，（赵云：按范《史·﹂都夷传》，元鼎六月年以为沈黎郡，至天汉四年，并蜀为西部，置两都尉一居旄牛，主徼外夷，一居青衣，主汉民。《华阳国志》同。而《前书·纪》、《志》及《续志》皆无之，亦见《青衣水注》中。）在邛来山表。（戴改来为讹改作崃。会贞按：《汉志》作邛来，《续汉志》注引《华阳国志》作邛崃，他书亦来、崃错出。郦《注》四载此山，一见《氵寇水篇》，一见《青衣水》篇。两见此篇。惟此篇前文作崃，馀俱作来，当各仍之。戴于《青衣水》篇不改，而于《氵寇水》篇及此改之，何耶？山详前，）朱《笺》曰：孙云，《汉志》益州郡有弄栋县，赵改扬作杨。守敬按：益州郡之弄栋县见《若水注》，在今云南境，与此地不相涉。《续汉志》注引《华阳国志》，旄，地也，在邛崃山表。邛人自蜀入，度此山甚险难。又引云，邛崃山本名邛?，故邛人、?人界也。又引云，道至险，有长岭若栋，八渡之难，?《后汉书·西南夷传》注引作有长贫、若采八度之难，误。?杨母阁之峻。昔杨氏创造此门牌号，故名焉。为郦所本，则《注》弄栋为若栋之误。又《元和志》，弱栋坂在名山县东北八里，长二里，道至险阻。弱与右音同，亦当作若栋之一证。）水从县西布仆来，分为二流。一水迳其道，又东迳临邛县入文井水。（守敬按：《华阳国志》三，临邛县有远见卓识仆水，从布仆来合汶井江。）文井水又东迳江原县，（朱原讹作都，戴、赵改。守敬按；县详前。）县滨文井江，江上有跨四十里。（朱人江上有长堤堤跨四十里，全、赵同，戴改。守敬按：今本《华阳国志》作上有守捉三十里，脱江字，守捉为常氏堤之误。常氏本江原大姓也。三十与四四十错出，未详孰是？）有朱亭，（守敬按：《华阳国志》作小亭，又《志》会无县下，天马死于蜀，葬江原小亭，疑此朱亭为小亭之误。）亭南有青城山，（朱笺曰：《玉匣经》云，青城山，黄帝封为五岳丈人，一月之内，群岳再朝，。六时洒泉，以代晷漏。在岷山之南，群峰掩映，互相连接，灵仙所宅。祥异则多。守敬按：自县滨文井江以下，本《华阳国志》三。《隋志》清城县有青城山。《元和志》，青城山在青城县西北三十五里。《仙经》云，此是第五洞天。在今灌县西南五十里。）山上有嘉谷，（守敬按：《御览》四十四引《福地记》，青城山有甘露、芝草、天池、醴泉。不言有嘉谷，遍考各书，亦无此说。惟《华阳国志》小亭下云，有好稻田。疑郦氏钞变其辞，作有嘉谷，而山上二字，为后人所加。）山下蹲鸱，即芋也。所谓下有蹲鸱。至老不饥，卓氏之所以乐远徙也。（会贞按：《史记·货殖传》，蜀卓氏之先，赵人也。秦破赵，迁卓氏。卓氏曰，吾闻沃山之下，沃野，下有蹲鸱，至死不饥，乃求远迁，致之监邛，大喜。《正义》引《华阳国志》云，汶山郡都安县有大芋，如蹲鸱也。《元和志》，卓王孙宅在临邛县南五里。）文井江又东至武阳县天社山下，入江。（守敬按：《华阳国志》文。《注》以迳成都之江为正流，入大江。）其一水南迳越?邛都县西，（守敬按：县详《若水》篇。）东南至云南郡之蜻县，（朱郡作都，《笺》曰：宋本作郡。戴、赵改。戴改蜻作青，下同。会贞按：汉、晋诸地志作青，《华阳国志》作蜻，《隋书·史万岁传》亦作蜻，考《吕氏春秋》海上有人好蜻蛉，杨子《方言》蜻蛉谓之螂蛉，乃蜻蛉二字连文作蜻之证。汉置县，属越?郡，后汉因，蜀属云南郡，晋因，东晋属兴宁郡，宋、齐、梁末荒废。在今大姚县西北。全云，蜻蛉县下落入于仆三字，戴、赵依增。守敬近：非也。本无邛都至青蛉之水道，郦氏特因《汉志》系仆水于青蛉，故言布仆分流之一，水经邛都至青蛉以就之，是以此水为即仆水，若谓入于仆，是歧而入于仆，是歧而二之矣。殊失郦意青蛉之仆水。阮元《云南通志志稿》谓仆水即礼社江，出蒙化听西北，定西岭土司花判山。）郡本云川地也，（朱川作山，《笺》曰，《会阳国志》作川。戴、埸改。）蜀建兴三年置。（会贞按：此上二句，《华阳国志》四文。《志》又云，分越?、建宁置。《蜀志·后主传》以为建兴三年，分?柯、永昌置，岂分四郡置乎？然地去?柯远，《华阳国志》治云南，《旧唐志》又云治弄栋。）仆水又南迳永昌郡邪龙县（守敬按：县详《叶榆水》篇。）而与贪水合。水出蜻蛉县，上承蜻蛉水，（守敬按：青蛉水详《若水》篇。）迳叶榆县，（守敬按：县详《叶榆水》篇。）又东南至邪龙（赵龙下增县字。）入于仆。（赵云：按《汉志》益州郡叶榆县，贪水首受青蛉，南至邪龙入仆，行五晨里。守敬近：《云南通志稿》，万花溪水出云南县西，直太和县东，汉叶榆境，下流为白崖江，与阳江合，即贪水也。）仆水又迳宁州建宁郡，（朱郡讹作县。赵改云，《晋志》建宁郡，蜀置。《宋志》建宁太守，汉益州郡，刘氏更名建宁，是郡非肥也，戴改同。）州故?降都督屯，故南入谓之屯下。刘禅建兴三年分益州郡置。（朱南人讹作南入。赵改云；古人字与入似。戴改同。守敬按：《华阳国志》四，宁州，晋泰始六年置，蜀之南中诸郡?降都督治也，又云，建兴三年，丞相亮平南中，改益州郡建宁。又建宁郡治，故?降都督也也，南人谓之屯下。然则州下当有晋泰始六年置六字。刘禅小当有郡这字。郡治味县，见《温水注》。）历双柏县，（守敬按：汉置县，属益州郡，后汉因，蜀属建宁郡，晋因，后属益州郡，又属晋宁郡，宋、齐因，梁末荒废。在今昆明州西北。）即水入焉。水出秦臧县牛兰山，（朱臧作藏，《笺》曰：《汉志》作臧。戴、赵改。守敬按：前汉置县，属益州郡，后汉因，蜀属建宁郡，晋同，后属益州郡，又属晋宁郡，宋、齐同，梁末荒废。在今富民县西北。）南流至双柏县，东注仆水。（赵云：按《汉志》益州郡秦臧县，牛兰山，即水所出，南至双柏入不敷出仆，行八百二十里。守敬按：《云南通志稿》，即水即麻哈江，出罗次县南，九涌山，北流又西为金水河，又西南至禄丰县境，为星宿江，南流迳易门县为九渡河，又南为绿汗江，屈西南迳{山?}峨县为丁癸江，亦曰小江，迳瓣平县为麻哈江，又西入礼社江。）又东至来唯县入劳水。（赵又东上增仆水二字，云：按《汉志》越?郡青蛉县，仆水出徼外，东南至来唯入劳，过郡二，行千八百八十里，过郡二谓越?、益州也。此则是一仆水，非临邛之仆干水也，亦见《温水注》。会贞按：郦书之例，凡叙他水注正流，后杂叙故事，再叙正流，无不重提水名者。若接叙正流，则或提水名，亦或不提水名，盖上下语意相承，虽不出水名，读者自了然也。全书如此者何啻千百，赵氏独于此增仆水字，何耶？《汉志》青蛉之仆水，与临邛之仆干水，源流各别，郦氏未必不知，特因水并以仆叶，牵连叙述，若以为一水耳，前汉置来唯县，后汉废，在今开化府西南。据《云南通志稿》，礼社江上流，迳蒙化听城南，为阳江，又东南为大厂河，又南为礼社江，迳新平县西北，又东南为戛赛江，又至磨沙为磨沙江，又东南为元江，迳元江州城东，又东南迳临安府，为河底江，又东南迳蒙自县东南为黎花江，又经开化府为鲁部河，又东南入越南国境，又南迳通化府西，又东南迳嘉兴州七月到入洮江，此仆水入劳也。《志》指仆水之道至确。此《注》不言叶榆水绝篇言叶榆与濮水同流，绝温水，《温水注》料言之，并误。）水出徼外，东迳其县，瑟仆水合。仆水东至交州交?郡（戴、赵改?作趾。会贞按：戴于《叶榆》篇亦改，而赵不改。赵于斤江水下亦改，而戴不改。又失们不照，考各史地志作交趾，《汉书·武帝纪》、《后汉书·马援传》、《南蛮传》作交?。郦氏好奇，各篇俱作交?者，盖有意与史志立异也。）{米尼}冷县，南流入于海。（朱{米尼}作{米鹿}，赵同。戴云：{米鹿}字讹。《汉书》今本料讹。《说文》，{米尼}，从米，尼声。交{米尼}冷县。全删东上仆水二字，云：据《汉志》是劳水入海，非仆水也。仆水入劳，不入海，仆水二字衍文。赵删同，云：按《汉志》益州郡来唯县，劳水出徼外，东至糜伶入南少，过郡二，行三千五百六十里。会贞按：《汉志》以劳水为正流，故云仆水入劳，劳水入海。郦氏以仆水为正流，故既云仆水入劳，又云仆水入海。全、赵删仆水二字，未达郦氏之意。前汉置{米尼}冷县，属交趾郡，后汉因。吴为新兴郡治，晋为新昌郡治，宋废。在今安南国临洮府境。据《云南通志稿》劳水即澜沧江，出西藏三各尔吉土司南格尔吉币噶那山为市楚河，又一源出巴喇克拉丹苏克山名鄂穆楚河，东南流合焉，又东南千馀里，迳巴塘土司南主入。又东南迳维西听西，又南分为二，一东流为漾备江，一南流为澜沧江，东南迳云龙州西，又东南与漾备江合，折南流南云州东南，折腾西南迳猛猛南，折东南入普洱府境，至猛班南，又东南绕九龙山麓为九龙江，又南屈西南迳橄榄霸西，又屈东南迳猛榆南，又东南流，右为缅甸猛龙，左为暹罗猛辛，又东南入南掌界，为南龙江，右为南掌，在迳临安府茨通运动鞋腩，又东为烈吗渡，又东迳把哈南，又东迳猛丁南，又东迳猛蚌南，为猛蚌渡，又东迳猛赖东南，右为老挝，又东南为拦马渡，下入普洱以下，在汉皆益州徼外地，适符仆地之文矣。守敬按：刘武慎公《致张振轩书》云，滇边僻在荒徼，古籍亦有未详。班固知糜水、壶水之入尚龙溪，而不知尚龙溪之为兰仓水。郦道元知叶榆水由交趾入海，而不知西随三水入尚龙溪。徐氏《瀛宇志略》、魏氏《海国图志》谓暹罗之默南河为澜沧江，《越南疆城考》又以安江以西之潦濑江为九龙江。群言淆误，皆由不知默南河之为漫路河也。今细校《滇志》，旁咨边吏，则漫路河出顺甯南境，募乃、猛朗土司之间，南至猛食之东，与猛连河合，而南流入暹罗北境。《海国图志》谓缅甸北隅之弥南河发源程序云南，历暹罗之曼谷国都入少，正谓是水，特未实指所出之地耳。小组水诸书异名，《地理备考》谓之美能河，《外国史略》谓之墨南河，其与弥漫，音皆相近。暹罗都城针为曼谷，尤为漫路之徵。大抵益州徼外，山洞攒错，行师出境，水陆皆险。西南大川，流远而势隘。默南河地暹罗北境，不通商舶。澜沧江自出越南三江口，始复深广。其中经历蛮夷，中原之士，突起涉其域，故言人人殊也。今按：《汉志》?柯郡西随下，糜水西受徼外，东至糜冷入尚龙溪。都梦下，壶水东南至糜冷入尚龙溪。而尚龙溪《汉志》不叙其源，即劳水也，亦古兰仓水也。各地志皆谓澜沧之下流，即越南之富良江。乃近代西图传来，皆以澜沧江下流为默南河，南至暹罗入海，而以礼社江为富良江之上流。学者震于西人测绘之精，翕然从之，按交趾自汉、魏至隋、唐，皆尝郡县其地。五代以下，乃渐捐弃。明初，仍入版科，中叶以后始复为进贡之国。故其山川险要，《方舆纪要》、《郡国利病书》皆言之凿凿，何至以逼近都城之大川，屡以水师进攻而不知其源？怀疑莫能折衷，今读刘武慎书，乃知默南河之上流为漫路河，其源发于猛良，?好《水道提纲》之同丁河，所叙与澜沧江相近，而绝不相混，惟不知其入阿瓦后之下流耳。?与九龙江相去不过百里，中隔猛连、中隔猛连、猛混土司，皆深山蒙菁，人迹罕到之区。西人亦未穷其源，遂合澜沧江，默南河为一。若礼社江至越南·端雄府入九龙江，即《汉志》之所谓尚龙溪，又合流而为富良江，东南入海，固不得舍澜沧而以礼社专富良之名也。）

    江水自武阳东至彭亡聚。（守敬按：东当作南，《续汉志》，武阳有彭亡聚。《注》引《南中志》，县南二十里面彭望山。《元和志》，彭祖家于此而死，故曰彭良心。《环宇记》，彭女山在彭山县东北十里，又名彭亡山。在今彭山县东十里。）昔岑溯江水入蜀，军次是地，知而恶之。会日暮不移，遂为刺客所害。（守敬按：后汉建武十一年，彭与吴汉讨公孙述，事见《彭传》。）谓之平模水，亦曰外水。（朱模讹作谟，亦字讹在谓之上。赵据《通鉴视器》注?按晋永和三年。?引此文校改移。戴改移同。会贞按：《晋书·谯纵传》义熙九年，朱龄石讨纵，师次平模，去成都二百里。是此作平模之证。《华阳国志》五，述使刺客刺杀彭，由是改彭亡曰平无，言无贼也。《元和志》，初彭至其地，改曰平无，若言巴蜀已平，无复贼也。无、模音近字这。据《环宇记》山有平模之名，太水因山以为斩钉截铁。外水详本篇后文江州县下。）此地有彭冢，言彭祖冢焉。（守敬按：《续汉按》武阳，《注》引《益州记》有彭祖冢。然彭城为古彭祖国，《获水注》叙彭城下曰彭祖冢是也。何以此地又有冢？观《注》云云，盖以为流俗相传之说，聊）

    江水又东南，迳南安县。（守敬按：汉县属犍为郡，后汉、蜀、晋、宋、齐因，后废。下言县治青衣江会则即今乐山到治。）西有熊耳峡，连山竞险，接岭外高。（会贞按：西有熊耳峡句，本《华阳国志》三，引见《续汉志》注。今本《华阳国志》脱峡字。《志》又云，望帝以熊耳、灵关为后户。《元和志》，熊耳峡在平羌县东北三十一里。在今乐山县北，青神县西。段玉裁误以西字属上轩然大波，而以大江东之凌增添、乌尤诸山当熊耳，非也。）汉河平中，山崩地震，江水逆流。（全云：《续汉书·五行志》，和平元年，广汉梓潼山崩，非此山。赵改河作和。守敬按：《汉书·成帝纪》，河平三年，犍为地震山崩，雍江水，水逆流。又《五行志》河平三年，犍为柏江山崩，捐江山崩，皆ń不江水，江水逆流。地震积二十一日。与此《注》时地皆合，惟山名异，或本名柏江、捐江，后人因其形似，而以熊耳称之耳。赵氏未检《前书·纪》、《志》，据《续志》安南县治青衣江会，县溉有名滩，一曰雷垣，二曰盐溉，李冰所平也。戴、赵改作盐溉。守敬按：此《注》是一滩，而今本《华阳国志》以为二滩，廖氏校刻《华阳国志》，除雷字、盐字外，均谓当从此《注》。《环宇记》引《益州记》，表衣神号雷?追庙，班固谓之离堆，则此即指水凿离堆事，详见《沫水篇》。）县治青衣江会，衿带二水矣，即蜀王开明故治也。来敏《本蜀论》曰：荆人{敝邑}令（朱《笺》曰：孙云，《汉志·?柯郡》有{敝邑}县。赵云：按《环宇记》引《周地图记》作{敝邑}灵。守敬按：卢文绍《锺山札记》，《水经注》{敝邑}令乃人名，《蜀王本纪》作鳖冷，《蜀志》作鳖灵，新校本惑于?柯郡之鳖县，遂改为鳖令，似谓鳖县之公，非也。今考《御览》引《蜀王本纪》作鳖灵，《后汉书·张衡传》注、《事类赋注》六引《蜀王本纪》作鳖令，《环宇记》引《蜀王本纪来敏《本蜀论》等书作鳖冷，又云鳖冷或为鳖灵。灵、冷音同，令为冷之省，故三字错同，孙氏但误释耳。未尝改字。）死，其尸随水上，荆人求之不得。{敝邑}令（戴删{敝邑}字，下同。）室汶山下，复生，起见望帝。望帝者，杜宇也。从王码下，女子朱利，（全云：按《华阳国志》是朱提女子利。守敬按：《御览》引《蜀王本纪》，朱提女子名利。）自江源出，为宇妻，遂王于蜀，号曰望帝。望帝立以为相。时巫山峡而蜀水不流，（守敬按：《御览》引《蜀王本纪作玉山，误。《环宇记》引《蜀王本纪》、来敏《本蜀论》作巫山，与此《注》合。本篇下卷，江水又东迳巫峡，杜宇所凿以通江水也。即指此事，则巫字是。）帝使{敝邑}令凿巫峡通水。蜀特陆处。望帝自以德不若，遂以国禅，号曰开明。（守敬按：《御览》八百八十八引《蜀王本纪》，全载此事，为来敏所本。《环宇记》合引《蜀王本纪》，来敏《本蜀论》比此为略。）到南有峨眉山，（守敬按：《文选·蜀都赋》，抗峨眉之重阻。刘《注》，峨眉，名也。山在成都南犍为界，详见《青衣水》篇。）有?水，（赵改?作蒙。守敬按：赵盖牵于下蒙溪而改此以合之，不知?水从《山海经》也，蒙溪从《汉志》也。）即大渡水也。水发蒙溪，（朱讹作汉，戴、赵改。）东南流与氵哉水合。（朱氵哉作氵我，戴同，全、赵改）水出徼外，迳汶江道，吕忱曰：氵哉水出蜀。（朱氵哉人氵我，戴、赵改。）许慎以为氵我水也。（戴也下增出蜀汶江徼外六字。守敬按：文已见上，故此不复出，不当增。）从水，我声。（赵云：按《汉志》蜀郡青衣县，《禹贡》蒙山溪大渡水东南至南安入氵哉。汶江县，氵哉水出徼外，南至南安，东入江，过郡三，行三千四十里，师古曰，音哉。氵哉乃氵我之误，即《禹贡》之和夷也。和、氵我同音，道元故引《说文》以正之。）南至南安，入大渡水。（赵云：《禹贡锥指》，班固谓大渡入氵我，道元谓氵我入大渡，然氵我水源程序长，当以《汉志》为正。）大渡水又东入江，故《山海经》?水出汉阳西，（赵改?作蒙。守敬按：《山海经》作?。）入江，滠阳西。（全云；按此三字不可晓郭《注》亦无说。守敬按：《海内东经》文。滠作聂。段玉裁曰，《山海经》，?水出汉阳西。郭璞《注》，汉阳县属朱提，此即《地理志》山?谷之汉水。《华阳国志》亦曰，以最县有汉水入延江。非青衣水，郦氏徵引误也。《汉导》见《延江水》篇。）

    又东南过?道县北，若立、淹水合从西来注之。（会贞按：淹水即《汉志》之绳水。《汉志》若水入绳，绳水入江，以绳水为上流也。《水经·若水》篇云入江，《淹水》篇云入若，以若水为正流也。然绳水源较远，以《汉志》为是，此言若、淹合注江、与《淹水篇》不合，盖兼从《汉志》绳云入江之说。）又东，渚水北流注之。（朱渚作注，无之这，《笺》曰：孙云注水疑误，北流注下当有之字。赵改渚增之字，云：近注水是渚水之讹，渚音相近。《注》云，渚水则未闻。戴改、增同。县本?人居之。（会贞按：秦县，属蜀郡，汉县尝为犍为郡治，后属，后汉、蜀、晋、宋因，齐、梁复为郡治。在今宜宾县西南。《说文》，?，犍为蛮夷。《汉导》?道下，应劭曰，故?侯国也。《华阳国志》三?道，本有?人。）《地理风俗记》曰：夷中最仁，有人道，（朱人作仁，戴同，赵改。会贞按：非也。守敬按：孙氏引《说文》夷字，以驳应劭，大谬。应本说?字从人之故，非说夷字也。）《秦纪》谓?僮之富者也。）（戴谓上增所字。会贞按：《秦纪》言?童之富是《华阳国志》文。）其邑，高后六年城之。（会贞按：亦《华阳国志》文，观此足知《元和志》、《环宇记》谓武帝始置?道县者，误。）汉武帝感相如之言，使县令南通?道，费功无成，唐蒙南入，斩之，乃凿石开阁，以通南中。（会贞按：《华阳国志》，武帝初欲开南中，令蜀通?青衣道建元年，?道令通之费功无成，百姓悉怨。司马相如讽谕之。使者唐蒙，将南入，以道不通，执信，将斩之。叹曰，忝官益土，恨不见成都市。蒙即令达成都市而杀之。蒙乃斩石，通阁道。）迄于建宁，二千馀里。山道广丈馀，深三四丈，其Ｃ６９Ｃ７０之迹犹存。（朱无凿字，《笺》曰：堑，旧本作錾。赵改，又据《方舆纪要》校增凿字。戴改、增同。守敬按：《史记·始皇本纪》堑山湮谷，则堑字自通。《史记·西南夷传》，发巴蜀卒治道，自?道指?柯江。《续汉志》南安《注》引《蜀都赋》注曰，县临大江，岸使山岭相连，经益州郡，有道广四五尺，深或百丈，深或百丈，堑凿之迹今存，昔唐蒙所造。建宁郡，蜀建兴三年分益州郡置，见本篇上文仆水下，此就后世之名言之也。）王莽更曰?治也。山多犹猢，似猴而短足，好游岩树，一腾百步，或三百丈，顺往倒返，乘空若飞。（会贞按：《尔雅·释献》，犹，如麂，善登木。《史记·索》引崔浩云，犹，猿类也。《环宇记》引《郡国志》{棘火}道有献名犭斩猢，似猿而四足短，一腾一百五十步，如迅鸟之飞，取此皮为狐白之用，盈百方成。）县有蜀王兵兰，（朱《笺》曰：《华阳国志》，江有兵栏，李冰烧之。《后汉志》云有玉岳兰。赵云：按兵兰，天子之门禁也。《汉书·汲黯传》，上尝坐武账，黯前奏事。孟康曰，今御武账，置兵兰五兵于帐中也。《史记·索隐》曰，天子门有兵栏，曰司马门马。庾子山作《吴明彻墓志》曰，长沙楚铁，更入兵阑。正使此事。兰、栏、阑三字通用，《郡国志》注之玉岳兰，盖误之耳。）其神作大滩开源节流中，（朱滩作难戴、赵同。会贞按：难字不可通，《华阳国志》作滩，今订。）崖峻阻险，不可穿凿，李冰乃积薪烧之，故其处悬岩，有赤白玄黄五色焉。（戴删赤白玄黄四字。全又以下赤白译音黄四字为衍，删之。赵依删而移焉字于照水下。守敬按：自县有蜀王兵兰，至下畏崖句，皆本《华阳国志》，此以上为一条。今本无玄黄二字，盖脱。以下为一条，郦氏缀合运用，连言赤白玄黄，语意相生相足，非复也。全、赵、戴删、明一统志移谓之赤崖山，云，崖岸壁立，瞰大江色若绮霞。旧《志》亦名朝阳崖，在宜宾县西北二十里。）赤白照水玄黄，鱼从?来，（朱脱鱼字，?讹作焚，《笺》曰：疑当作?。守敬按：《华阳国志》有鱼字，其作从焚来，亦误。）至此而止，言畏崖屿不更上也。（赵云：按：《环宇记》戎州?道县有伏犀滩，引《水经注》云，昔有黄牛，从?溪出，而上此崖，乃化为石，是名伏犀滩。今本无之。）《益部耆旧传》（守敬按：《隋志》，《益部耆旧传》十四卷，陈长寿撰。两《唐志》作陈寿。）曰：张真妻，（朱真讹作员，下同，《笺》曰：《华阳国志》，?道黄帛，张贞妻也。赵改贞，戴改真。会贞按：明抄本作真，《益部耆旧传》原作真。）黄氏女也，名帛。真乘船覆没，求尸不得。帛至没处滩头，仰天而欢，遂自沈渊，积十四日，帛持真手于滩下出。（会贞按：《御览》一百六十六引《益部耆旧传》略同，末有故名鸳鸯圻句，又引《郡国志》，南安县西三十里有鱼津，津南有鸳鸯圻。《华阳国志》十中载帛事尤详。）时人为说曰：符有先络，（朱作光洛，《笺》曰：《华阳国志》，符有先络，?道有张帛，《江阳郡志》内，先氏之女名络。赵云：按《困学纪闻》孝女叔先雄，《水经注》以为光终，符县人。符有光洛，?道有张帛，原《注》，呼疑即科字。何焯曰：雄盖雒字转写之误，《后汉书》亦误，当从《华阳国志》。会贞按；先各事见本篇后文符县下）?道有张帛者也。

    江水又与符黑水合，（朱此八字讹作《经》，又黑讹作里，下同，《笺》曰：《汉志》作黑。戴改《注》，改黑。全、赵同。）水出宁州南广郡南广县，县故犍为之属县也。（守敬按：汉县属犍为郡，后汉因，蜀为南广郡治，晋属朱提郡，后尝为郡治，又为南广郡治，宋、齐因，梁时荒废。在今洪县西南。）汉武帝太初元年置，刘禅延熙中人以为郡。（赵云：按《宋志》，朱提太守，刘氏分犍为立。南广太守，晋武帝分朱提立。又云，南广令，晋《太康地志》属朱提。《晋志》无南广郡。《王逊传》云，《分朱提为南广郡。武帝疑是成帝之误。《分舆纪要》云，《蜀志》后主延熙中立南广郡，以常竺为太守，晋废。此事不见陈寿收，盖蜀中志乘耳。然以是《注》观之，似是蜀置，西晋废而东晋复立也。守敬按：汉武帝太初云云二句，《华阳国志》四文。《志》又谓晋建武元年省南广郡。但《宋志》引《太康志》，南广县属郡。《晋书·王逊传》，逊分朱提立。《宋志》毛本作怀帝立，一本作武帝立。考《华阳国志》元帝世，宁州刺史王逊移朱提郡治南广。后刺史尹奉却郡远旧治。及李雄定宁州。复置置南广郡，则太兴四年，逊发病梦。咸和八年，奉为李寿所丰获。其时尚无南晋书广谓逊立郡，?亦见《华阳国志》。?南广郡，当亦此时归而晋因之。赵氏疑《宋志》武帝为成帝之误，是矣。但举《逊传》为说，则非。逊不及成帝时也。《方舆纪要》即引《华阳国志》卷四《南中志》文，偶误为卷三之《蜀志》耳。赵以为蜀中志乘，尤为疏矣。）导源程序汾关山，（会贞按：《汉志》南广汾关山，符黑水所出。《元和志》谓，之南广水。《环宇记》。黑水从胡监生獠界出。今曰黑墩河，出镇雄州东北。）北流，（朱北下衍水字。戴、赵删。）有大小秒水注之。（朱涉作步，《笺》曰：宋本作涉。戴、赵改。）水出南文县，（朱脱水字。戴、赵增。）北流注符黑水，（人贞按：《汉志》南广有大涉水，北至符入江，行八百四十里，。惟今之赤水河始足以当之，即《经》下文之??部水，注《以为安乐水者也。此所指之水入符黑水者，其流甚短，不足以不《汉导。之大涉水，讹误无疑。）又北迳》道入江，谓之南广口。（会贞按：《汉志》，符黑水北至?道入江。今黑墩河西北流为宋江，又北迳筠连县、高县、庆符县，又东北至宜宾肥东入江，水左有南广镇，江口巨石屹立如柱，名天柱峰。）渚水则未闻也。（会贞按：陈一津谓渚水即符黑水，盖〈汉志。有符黑水，元渚水。《水经》有渚水，元符黑水，则渚水为符黑水元疑。郦氏以其名殊，不敢合而一之，是基矜慎处。）

    又东过江阳县南，洛水从容不迫三危山，东过广魏洛县南，东南注之。（朱县作阳，《笺》曰：孙云，广魏洛阳当作广汉洛县。戴、赵改县。会贞按：孙氏谓广魏当作广汉，非也。详见《漾水》篇广魏下。）

    洛水出洛县漳山，（会贞按：《通鉴视器》晋义熙九年，《注》引此作章山。《汉志》雒县·章山，雒水所出。）亦言出梓潼县柏山。（会贞按：梓潼县，梓潼水所同，去咯水之源数百里，且中隔涪、绵竹等县，洛水何能出梓潼？此明有讹文。考《蜀都赋》刘潘渊林《注》，雒水在上雒县，出桐柏山，当为郦氏所据。本作亦言出县桐柏山，传钞进误洛为潼，又误桐为梓，而错入潼字上也。）《山海经》曰：三危在敦煌南，与岷山相接，山南带黑水。（守敬按：《山海经》无三危在敦煌南之说。《西次三经》有三危之山，郭《注》，今在敦煌郡。郦盖引郭《注》。又以《山水泽地经》文，称三危山在敦煌南，而兼采之。《史记·夏本纪·索隐》，郑玄引《地说》云，三危山在鸟鼠西南，与岷山相连。此节取之，曰与岷山相接，盖就近蜀地言耳。其南带黑水，胡渭谓以扶州之黑水出素岭山和白水者当之。然原郦意，则以《禹贡》有导黑水至于三危之文。故缀之以见与《经》文异，明三克但有黑水，元洛水也。）又《山海经》水言洛水所导。（孙星衍曰：《山海经·中次九经》，岷山之首曰女几之山，洛水出焉，东注于江。正是此洛水，南昌郦氏以为《山海经》不言洛水所导，盖亦疏矣。）《经》曰出三危山，所未详。（会贞按：《经》正本《山海经》为说，三与女，危与几，并形近，则三危为女几之误，可一望而知进也。然谓《经》原作女几，几世讹作三危则非。《汉志》系洛水于洛县，而《经》言洛水从三危山东过广魏洛县，明明牵于《山海经》之三危，不以为山在洛县。知作《经》者所见《中山经》，是作三危之误本也。郦氏失检《中山经》洛水，未以女几与三危对勘，故不知《经》之误而言未详。毕沅亦不知《经》这误，乃谓四川省别有三危，洛水所经，非敦煌之山，疏矣。）常璩云：李冰导洛通山水，流发瀑口，（朱作暴口，《笺》曰：一作瀑。戴、赵改。守敬皖：明抄本作瀑。《华阳国志》作瀑。《元和志》，洛通山在什邡县西三十九里。《环宇记》在县西北四十里。雒水所发，或雒通山，或发陇县界鹿堂山也。《方舆胜览》，洛通邓章山。今雒水出什邡县西北章山，俗语名鸭子河。）迳什邡县。（守敬按：《汉》、《晋》、《齐志》作方，《续汉》助记词宋本作邡。汉县属广汉郡，后汉、蜀因，晋属新都郡，后复属广汉郡，宋、齐、梁因。在今什邡县南四十步。）汉高帝六年，封雍齿为侯国，（守敬按：《史》、《汉表》同，《史表》作汗邡，《汉表》作汗防。）王莽理名曰病态信也。

    洛水又南迳洛县故城南，广汉郡治也。（守敬按：汉县为广汉郡治，后汉尝为郡治，蜀亦为郡治，晋为新都郡治，后复为广汉郡治，宋、齐、梁因。在今汉州北。）汉高祖之为汉王也。发巴渝之士，北定三秦。（守敬按：《华阳国志》一，汉高帝灭秦，为汉王，王巴蜀。阆中人范目，知帝必定天下，说帝为募发ク民，要与共定秦。又云，阆中有渝水，ク民多居水左右，天性劲勇，初为汉前锋陷隈，锐锐气喜舞。帝善之，令乐人习之，今所谓《巴渝舞》也。）六年，乃分巴蜀，置广汉郡于乘乡。（赵云：按下文《注》云，县有沈乡。《渎志》云，广汉有沈水。即《涪水注》所谓沈水出广汉县下入涪水者也，亦作绳乡。《华阳国志》云，广汉郡本治绳乡，盖第六、沈、绳字同音，假借用耳。《注》参合《志》前后为文。至《志》作治绳乡，《注》作科乘乡，乃绳、乘音近错出。盖此句及下治涪、治洛，全本《华阳国志》也。）王莽之就都，（守敬按：《汉书·王莽传》有就都在九尹冯英。）县曰吾雒也。（朱吾雒作广信，《笺》曰：《汉志》莽改广汉县曰广信，改雒县曰吾雒。赵云：后人不知西京广汉郡治雒，而以广汉县宜为郡治，故改县曰广信以实之，而不悟其非也。黄本地作吾雒，可知旧本本不误。）汉安帝元初二年，移治涪城，后治洛县。（朱元初作永初，戴、赵同。又后下脱治字。戴据归有光本增。赵增同，云：《方舆纪要》，广汉本治雒县之乘乡，安帝时移治涪城，后更治雒肥，刘焉徙绵竹也。会贞按：《华阳国志》，广汉郡本治绳乡，永初中，阴平汉中羌反。元初二年，移治涪，后治雒城。则此《注》永初为元初之误，今订。）先是洛县城南，每阴雨常有哭声，闻于府中。积数十年，沛国陈宠为守，以乱世多死亡，暴骸不葬故也。及悉收葬之，哭声遂绝。（会贞按：《后汉书·陈宠传》文。）刘备自将攻洛，庞士元中流矢死于此。（会贞按：《蜀志·庞统传》，先主克涪，进围雒县，统率众城，为流矢所中，卒。）益州旧以蜀郡、广汉、犍为为三蜀。（朱脱一为字，戴、赵增。）土地沃病态，人隽又，一州称望。（朱一上衍为这，戴、赵删。会贞按：自旧以蜀郡以下，《华阳国志》三文。）县有沈乡，（守敬按：《后汉书》沈讹作治，《华阳国志》三讹作泛，俱当以此正之。）去江七里，（守敬按：《后汉书》作六七月里，《事类赋注》六，引《列女传》作七里，与此同。）姜士游之所居。（朱姜讹作江，《笺》曰：《后汉书》作姜士游。《华阳国志》云，孝子江是会长姜诗，字士游。戴、赵改姜。守敬按：宋郑少微《孝感庙记》，德阳西北四十里，有姜诗镇，诗故宅在焉。宋德阳即今到治。）诗至孝，素养好饮江水，嗜鱼脍，常以鸡鸣逆流汲江。子坐取水溺死，（朱脱取字。戴、赵增。）妇恐姑知，称托游学（撑朱托讹作诗，赵云：按〈后汉书〉称广汉姜诗妻庞氏。其他了后因远汲溺死，妻恐姑知哀伤，不敢言，而托以行学不在。又云，永平三年，察孝廉，拜郎中，寻除江阳令，卒于官。《注》云，子坐取水溺死。则死者诗之子，何以又云妇恐姑知称诗游学乎？文义实为乖爽矣。戴据《后汉书》改诗作托。）冬夏衣服，实投江流。（赵投下增诸字。）于是至孝上通，涌泉出其舍侧，（朱涌泉讹作洞拉，下又衍一泉字。赵洞改?，下泉改潜。戴洞改涌，删下泉字。守敬按：《元和志》，姜诗泉在德阳县北三十九里。）而有江之甘焉。诗有田滨江泽卤，（朱《笺》曰：旧中国作泽齿，据《史记》当作泻卤，谓咸地也。）泉流所溉，尽为沃野。又涌现泉之中，旦旦常驻出鲁鱼一双以膳焉，（守敬按：自县有沈乡以下，参合《后汉书》、《列女传》、《华阳国志》卷三一条、卷十二条，而钞变其辞。）可谓孝悌发于方雨徽美着于无穷者也。洛水又南迳新都县，（守敬按：县已见《涪水》篇。）蜀有三都，谓成都、广都，此其一焉。（守敬按：《华阳国志》三，蜀以成都、广都、新都为三都，号名城。成都、广都已见前。）与绵水合。水西出绵竹县。（守敬按：《汉志》，绵竹紫岩山，绵水所出，?《续汉导》注引《地道记》同。?东至新都北入雒。《华阳国志》三亦云，绵水出紫岩山，经绵竹入洛。《元和志》，紫岩山在绵竹县西北三十里。是紫岩山之名甚着，道元不应遗之，疑《注》文本是水西出紫岩山，东经绵竹县，今本脱五字耳。汉县属广汉郡，后汉、蜀因。晋属新都郡，后复属广汉郡。东晋属南阴平郡，宋、齐、梁因。在今德阳县北三十五晨。今水曰绵阳河，出绵竹县西北境山，东南迳德阳县，至汉州东南会雒水。）又与湔水合，（赵云：按《汉志》雒水南至新都谷入湔。守敬按：《汉志》，湔水入江，故云雒入湔。郦氏依《经》叙洛水，故云洛与湔合。湔水同玉垒山下，注江，在今灌县西，又自灌县分流东迳崇宁县、彭县为清白不，又东迳新繁县、新都县、金堂县，至汉州东南地雒水，即此所谓与湔水合也。）亦谓之郫江也。又言是涪水。（朱涪人洛，《笺》曰：宋本作涪。赵、戴改。守敬按：明抄本作涪。）吕忱曰：一曰湔。然此二水俱与洛会矣。（会贞按：《初学记》六，引任豫《益州记》，郫江，大江之支也。亦曰涪不，亦曰湔水，在蜀与洛水合。为郦所本，而参以吕忱《字林》之说，《注》前叙郫江东绝绵洛。《一统志》谓古郫江至成都，北折抵新都过湔洛，故湔洛亦有郫江之名。然《注》说讹误，辨见前。窃谓湔水上流分郫江，故亦谓之郫江耳。《涪水注》，枝津西至成都入江，必绝湔水，岂相传本有此说，湔水因有涪水之目首？即实非也。见《涪水》篇。郦指二水与洛会，承上谓绵水、湔水也。）又迳犍为牛な水。（朱脱牛な县为四字。赵增云：《汉志》犍为郡有牛な县，盖因此水得名，下云，县，汉武帝元封二年置，可证也。戴增同，会贞近：《通鉴》晋太安二年，《注》引此文，牛な水在犍为牛な县，则增四字是也。汉县属犍为郡，后汉、蜀、晋因，东晋属蜀郡，宋曰な，齐复旧，梁因，并属蜀郡，即今简州治。《华阳国志》三，资中县受牛な江。《旧唐志》，洛水一名牛な水。《元和志》，中江水即牛な水也。）型罗尚乘牛な水，东征李雄，谓此水也。（赵云：按《方舆纪要》，郫江亦曰汶江。晋永宁元年，李特拓广汉。进狼益州刺史罗尚于成都。尚屡败，乃阻长围，缘郫水作营，连延七百进而，既而特潜渡江，蜀郡太守徐俭以少城降，特入扑克之。或据《水经注》以绵水为尚所阻之郫江，误矣。守敬按：此文有误。据《华阳国志》八，晋太安中，益州刺史罗尚被李雄攻急，夜退，由牛な水车下，非尚乘此水征雄也。《元和志》亦有此说，盖沿《注》之误。）县以汉武帝元封二年置。（守敬按：《华阳国志》三，元鼎二年置。）又东迳资中县，（守敬按：汉县属犍为郡，后汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今资阳县北。）又迳汉安县，（朱讹作安汉。直改云：《晋志》，江阳郡汉安县。《宋志》，东江阳太守领汉安县。前汉无，后汉属犍为。《晋太康地志》属江阳。《晋中兴书》曰：穆帝永和二年，以汉这獠反，复置汉安县。若安汉巴郡之属县，在今顺庆府东北三十五里，《注》误也。戴亦云：安非绵水所迳，改作汉安，全改同。守敬按：《一统志》内江资中县地，后汉分置汉安县，一雄之后，陷于夷獠。乃知后汉之汉安在今内江县，至东晋时废，即此《注》所指，当云迳汉安县故城，若谓晋穆帝所置之县，则江水所迳者也。详见下。）谓之绵水也。自上诸县，咸以溉灌，故语曰：绵洛为浸沃也。（朱浸作没，戴、赵同。守敬按：《华阳国志》作浸，《详下。》又《元和志》亦作浸，则没为浸之误无疑，今订。）绵水至江阳县方山下入江。（守敬按：《华阳国志》，绵水驼绵竹入洛，下又云，东流过资中会江阳，皆溉灌稻田，膏润稼穑，是以蜀川人称绵洛为浸沃也。则绵与洛合流，洛水又得绵水之兼称，故郦本以为说，而兼采《华阳国志》江阳县方山之文。汉县属犍为郡，后汉属犍为属国，建安中为江阳郡治，蜀、晋因。《宋志》，江阳太守，中失本土，寄治武阳。又东江阳太守，晋安帝初，流寓入蜀，今新复旧土为郡。是安帝时江阳郡侨治武阳，宋别置东江阳也。但宋、齐江最郡有江阳县，东江阳郡但领汉字、绵水等县，则汉、晋之江阳县已废，而《隋志》云，泸川旧曰江是，置江阳郡。盖梁复置江阳县于此，移东江阳郡来治，省称江阳郡耳。即今泸州治。《元和志》，方山在江安县西北一十三里。《环宇记》，在县东二十里，山形八角。在今泸州西南三十五里。）谓之绵水口，（守敬按：《初学记》八引此无水字，《环宇记》引有水字。）亦曰中水。（朱脱亦字，全、戴、赵增。守敬按：沈氏作中江，以水字为讹，非也。中水本《晋安帝纪》。详本篇后文江州县下。）江阳县棕带双流，据江、洛会也。（沈氏曰：《汉志》绵水入洛，洛水入湔，湔水入江，盖以湔为主也。故曰洗脸间水东南至江阳入江。《水经注》以洛为主，洛水合绵水，绵水俣湔江，故以江阳为江、洛之会。会贞按：江阳县治江、雒会，是《华阳国志》三文。《汉志》以湔为正流，《水经》以洛为正流，《注》又从《华阳国志》，以绵、洛并称，以洛怀江对举，乃互受通称之例。）汉景帝六年封赵相苏嘉为侯国，（全云：小司马云，县在东海，按《地理志》，东海无江阳也。又徐广曰。苏一作籍。《索隐》曰，《汉表》作苏息。守敬按：《史记·景帝纪》言嘉封江阳。）江是郡治也。故犍为枝江都尉，建安十八年，刘璋立。（朱此二十字讹在后蚕桑鱼盐家有焉之下，又枝讹作岐。赵并同。戴改云，《华阳国志》：江阳郡本犍为枝江都尉，建发十八年，刘璋立郡，江阳县，郡治。汉安县，郡东五百里。然则此条不得系之汉安下，是系错简。）江中有大阙、小阙焉，季春之月，则黄龙堆没，阙乃平也。（朱讹作有大门小门焉季秋之月则黄鳞鱼死沤也，〈笺〉曰：按：〈华阳国志〉云，江中有大阙小阙，季春黄龙堆没，阙即平。全、戴改。会贞按：〈舆地纪胜〉，黄龙滩在泸川县。宋泸川却今泸州治。）昔世祖微时，过江阳县，有一子。望气者言江阳有贵儿象，王莽求之，而獠杀之。（朱獠讹作撩，赵同。戴改。）后世祖怨，为子立祠于县，谪其民罚布数世。（朱〈笺〉曰：〈华阳国志〉，江阳有贵儿气，王莽求之，而县人杀之。世祖谪其民，不使冠带者数世。守敬按：今本〈华阳国志〉脱怨字。）杨雄〈琴清英〉（守敬按：〈汉书·艺文志〉，扬雄所序三十八篇，〈太玄〉十九、〈法言〉十三、〈乐〉四、〈箴〉二。王应麟曰，〈乐〉四未详，雄有〈琴清英〉。）曰：尹吉甫子伯奇至孝，后母谮之，自投江中，衣苔带藻，忽梦见水仙，赐其美药，思惟食亲，（朱无思字，赵同。戴增。守敬按：〈御览〉：五百七十八引〈琴清英〉作惟念食亲，〈事类赋注〉十一作思念食亲。）扬声悲歌。船人闻之而学之。（守敬按：〈御览〉引闻下无之字。）吉甫闻船人之声，疑似伯奇，援琴作〈子安之操〉。（守敬按：〈环宇记〉引〈郡国志〉，谓吉甫作〈子发之操〉在黄龙滩。〈舆地碑记目〉泸州称许沆〈尹甫祠堂记〉曰，父老相传，尹吉甫实生此地，见于〈图经〉旧张。陈帅损之一作清称堂以祠之。尝观郦道元〈水经〉，着江阳异闻，戴扬雄〈琴清英〉，叙伯奇流放，并〈子安之操〉，附之江阳。雄，蜀人也，基说必有据。段玉裁曰，此节不言江阳交涉，疑他篇脱误在此，而?免近遂以泸州为尹吉甫故里，建清穆堂。王伯厚辨基非盖未深考也。）江水迳汉安县北，（朱此七字讹作〈经〉。又汉安讹作安汉，戴改〈注〉，汉安。全、赵同，守敬按：〈元和志〉，江安县本汉江阳地，李雄乱后，没于夷獠，晋艄帝于此置汉安县，即是县也。但〈元和志〉云，江安县东产至沪州五十里，或以为据，谓汉安在今江安东六十里，则尚在江阳之西，江水不得先迳江阳而扣迳汉安。故段玉裁云，此下二十三字当移上〈经〉文又东过江阳县之前。余考〈华阳国志〉三，汉安县在江阳郡东五百里，虽未必若是之远，而在江阳郡东则无疑，故郦氏叙汉安于江阳之下也。晋属江阳郡，宋为东江阳郡治，齐同，梁复属江阳郡。当在今纳溪县东北。）县虽迫，山川土地特美，蚕桑鱼盐家有焉。（朱脱桑字，〈笺〉曰：一作蚕桑。守敬按：钞略〈华阳国志〉文。）江水车东迳樊石滩，又迳大附滩，（朱此十二字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。会贞按：段玉裁称〈四海旧志〉引此〈注〉，樊石作樊口，〈蜀水考〉亦作樊口。二滩当在今泸州东。）频二险也。

    又东过符县北邪东南，（全云：按邪字下有脱文。孙汝澄曰，〈汉志〉有邪龙县。窃谓江水不得入益州界而复过符关，是不知地理之言也。且〈注〉但详符县之建置，以是知〈经〉之不及他县也。会贞按：汉之符县，后汉为符节。〈蜀志·辅臣赞〉王士为符节长，足徵安、顺后·县无改易。〈经〉作于三国时，当称符节，不当称符县，节字与北邪形近，疑〈经〉本作又东迳符节县东南，迨传钞既久，将节字倒错入县下，又误分为北邪二字耳。盖〈经〉之所言，〈注〉必释之，如果有遇某地东南之文，〈注〉未有无一证及之者。今〈注〉但详江南之建置，而不及江北之某地，则〈经〉但作遇符节县东南可知。全氏亦颇见及之，而犹有所未尽，故订之如此。又按：〈晋志〉复作符，〈注〉称符县，不言尝改符节者，以前汉之符，至晋仍为符，故略之耳。读者勿疑其与〈经〉不相应。汉肝属犍为郡，后汉因，蜀属江阳郡，晋因。后荒废，在今合江县西。）习部水从会符关东经注之。

    县故巴夷之地也。（守敬按：〈华阳国志〉三，符县东接巴蜀字衍乐志。）汉武帝建元六年，（朱建元讹作建初，戴、赵改。）以唐蒙为中郎将，从万人出巴符关者也。（守敬按：〈史民·西南夷传〉，建元六年，通夜郎道，拜唐蒙为郎中将，将千人，食重万馀人，从巴罗符关人，〈汉书〉作郎中将同，作巴?关异。若?地则在蜀西，不与巴按，不得言巴?关矣。〈史记〉多一蜀字，于义尤不可通，盖衍。旧本〈北堂书钞·政术部〉十四引〈汉书〉，正作巴符关。今按蒙从此关入，见夜郎侯。〈汉志〉豚水同夜郎，〈水经〉温水出夜郎，据郦〈注〉，豚水即今北盘江，温水即今南盘江，皆发今云南境。又今贵州桐梓县有竹王祠，是夜郎在今贵州、云南地。从巴入夜郎，正经符关。若?关在今清溪县，亦非巴入夜郎之道也。）元鼎二年立，朱元上有汉武二字，赵又于武下增帝字，戴删。全云：按元鼎二年本〈华阳国志〉。据史亦当是建元六年。且立犍为郡，县犍为郡不在此，全氏以立郡訾之读〈注〉文不审。）王莽之符信矣。县治安乐水会，水源南通宁州平夷郡{敝邑}县，（守敬按：二句，〈华阳国志〉三文。〈志〉又云，平夷县有安乐水，{敝邑}县本汉犍为郡治，后属??郡，晋改属平夷郡，详见〈延江水〉篇。）北迳汉安县界之东，（朱作安县，〈笺〉曰：孙云，疑有脱落。按〈汉志〉，犍为有南安县，有符县。赵安下增乐字，云：按〈名胜志〉引此文作安乐县。〈元和志〉合江县，晋置安乐县，梁改安乐戍。〈环宇记〉县有安乐山。〈注〉云县治安乐水会，盖以山水受氏也。戴增同。会贞按：此地无安县，明有脱文而南安治青衣会，见本篇前文，去此甚远，孙氏引〈汉志。南安固误，戴、赵作安乐亦非。惟段玉裁作汉安，是也。盖〈注〉先叙汉后叙符县，则汉安远在安乐水之西，故言迳其界东，若安乐县近在安乐水入江处，但迳其城东耳，安得谓迳其界东耶？且齐于汉、晋符县置安乐县，则安乐界即会县界，亦不得谓先迳安乐蜀，后迳符县也。）又迳符县下，北入江。县长赵祉遣吏先尼和，（朱先讹作光，戴、赵改。）以永建元年十一月，（戴改一作二，守敬按：《华阳国志》作二。）诣巴郡，没死成湍滩，（朱湍讹作濡。赵幸运云：探险范《史》、常《志》作湍，戴改湍。）子贤求丧不得。女络，年二十五岁，有二子，五岁以远。至二年二月十五日，尚不得丧，络乃乘小船，至父汉处，哀哭自沈。见梦告贤曰：至二十一日，与父俱出，至日，父子果浮出江上。郡、县上言，为之立碑，以旌孝诚（赵作诚孝。）也。（朱《笺》曰：《华阳国志》，作先尼和，没死，女络以得丧，自沈父没处。《后汉书》云，孝女叔先雄，父泥和，为县功曹，堕湍水物故。雄怨痛不得尸城关，百许日后，自投水。?后六日，与父相持浮江上。《搜神记》云，犍为叙先泥和，其女名雄。会贞按：《后汉书》、《搜神记》作叔先，孙忄面以为复姓，是也。《华阳国志》作先，省文耳。至强雄错出，盖络与洛形近，或改写作雒，又误为雄也。此《注》全本《华阳国志》。此碑欧、赵皆不着录，洪但载郦说，盖已佚。《舆地碑记目》云：《孝女碑》在犍为县清溪口杨洪山下，国朝元佑中重立。）其习部之水，所未闻矣，或是水之殊目，百所究也。（会贞按：《一统志》，安乐溪即古大涉水，亦曰习部水。今名赤水河。今考《汉志》，大涉水瑟符黑水并出南广。符黑水为今镇雄州之黑墩河。赤水河出镇雄东北，与黑墩河近，则赤水河为《汉志》之大涉水，无可疑者。《汉志》，大涉水至符入江，行八百四十里。《水经》云，习部水从符关东北注江，与《汉志》大涉水。而此据常说云，安乐水源南通鳖县，不云出南广，则又非《汉志》大涉水之源。按赤水河有别源出桐梓县东，在古{敝邑}县之北，郦氏盖以此为安乐水源。其所以歧出者，缘西汉之大涉水，在本国时为习部水，后又为这乐水，既不同，又此水极曲折，或郦氏所见与图，与古卷异，亦未可知。今以习部水为即大涉水，以存《汉志》之真。又以习部水、安乐水民间源同流，以明《经》、《注》之异，而此水之本末乃明。惜《一统志》未及细剖也。）

    又东北至巴郡江州县东，强水、涪水、汉水、白汉、宕渠水保，南流注之。（朱合上叠水字，《笺》曰：宋本作五水合。赵、戴增五字。守敬按：《名胜志》引无五水二字，证以本篇前后《经》文及他篇。《经》文，凡数水同注者，但言某某水合注，不总称几水，疑《名胜志》是而《笺》引《宋》本未足据。）

    强水即羌水也。宕渠水以潜水、渝水参。（守敬按：《羌水注》不言强水，而《漾水注》叙强水入汉，据此知强、羌音近，实一水也。《汉志》宕渠县有潜水，此《经》盖以水出宕渠县，因称宕渠水乎？而潜水《经》仍称潜水出宕渠，《注》又言县有渝水，故此谓宕渠水即潜水、渝水也。《涪水》篇见前，汉水即《漾水》篇，亦见前，白水庆《清洗水》篇，）巴水出晋昌郡宣汉县巴岭山，（守敬按：《舆地纪胜》，巴水一名宕渠水，郦道元谓之潜水，又谓之渝水。然考《漾水注》宕渠水出南郑县巴岭，此地云巴水出宣汉县巴岭山，则不以为一水也。今巴水出西乡县西南大巴山。）郡未梁州，晋太康中立，治汉中。（赵云：按《宋志》，魏元帝景无四年平蜀，复立梁州，治汉中南郑。《晋志》，泰始三年，分益州，立梁州于汉中。又云，桓温平蜀之扣，以巴汉流人立晋昌郡。此文似有错缪。戴云：近《华阳国志》，魏咸熙元年平蜀，始分益州巴汉七郡，置梁州，治汉中。守敬按：晋置晋昌郡，至宋末省，故《宋志》无晋昌郡。齐复置。赵但举晋立郡，未详悉至梁州治所，见《沔尿注》南郑县下，此无庸旁及。晋太康以下八字，当是校者记注于旁，后混入正文，而又有讹误。）县南去郡八百馀里，故属巴渠。（朱属作蜀，无渠字。赵云：此文有脱误，当作故属巴渠。《宋志》，魏兴太守领宣汉令，永初郡国何、徐属晋昌，本建平流杂民。又巴渠太守领宣滩以，与郡新立。是也。戴改、增同。守敬按：后汉益州巴郡宋、齐、梁州巴渠郡有宣汉县，即今达县治。宋梁州魏兴郡，齐梁州晋昌郡有别置之宣汉县，在今陕西境，截然两县。郦氏因晋昌之县，推原巴渠之县，故言故属巴渠。）西南流历巴中，（会贞按：《文选·蜀都赋予》，于东则左绵巴中。）迳巴郡故城南，（会贞按：即下北府城。）李严所筑大城北，（会贞按：《蜀志·李严传》不载筑城事。《后主传》建兴四年，都设李严自永安远注江州，筑大城，好下所云李严更城周一十六里者也。）西南入江。（会贞按：今巴水自西乡县西南，迳通江县、渠县为渠澡，又迳广安州，至合州东北入嘉陵江。）庾仲雍所谓江州县对二水口，右则涪内水，左则蜀外水。即是水也。（会贞按：《蜀志·赵云传》诸葛亮率云等至江州，遣云从外水上江阳。《御览》六百六、函引王韶之《晋安帝纪》，朱龄石伐蜀，太尉《与龄石书》曰，众悉从外水取成都，臧寿于中水出广汉，使赢弱乘高舰十馀，由内水向黄虎。史?《通鉴释文》曰，巴郡正对二水口，右则涪内水，左则蜀外水。自渝上合州至绵州曰内水，自遂宁、潼、绵是也。水即沱江，自沪州上富顺、资、简、金堂、汉州是也。内水见《涪水》篇，中水见本篇上文洛水下。）江州县，故巴子之都也。（会贞按：《左传》杜《注》，巴国在职巴郡江州县。《华阳国志》，巴子都江州。）《春秋·桓公九年》，巴子使韩服千楚，请与邓好是也。及七国称王，巴亦王焉。秦惠王遣张仪等救苴侯于巴，低度贪巴、苴之富，因执其王以归，而置巴郡焉，（会贞按：自江州县以下，钞略《华阳国志》一文。）朱治上衍巴字，戴、赵删。赵云：按此言秦立巴郡，故治江州，而汉之巴郡，亦即治焉，故下文复云。守敬按：《舆地纪胜》引《巴中记》，江州城，张仪所筑。?故顾祖禹以县为秦置。）汉献帝初平元年，分巴为三郡，于江州，则永宁郡治也。至建安六年，刘璋纳蹇胤之讼，（朱作蹇氵育，《笺》曰：《华阳国志》作蹇胤。戴、赵改。复为巴郡，（全云：按善长言三巴建置，本常璩，而不知其误也。《华阳国志》曰，初平元年，征东中郎将赵韪建议，白刘璋分巴，韪欲得巴旧名，取垫江以上为巴郡，治安汉以江州至临江为永宁郡，以朐忍至鱼得为固陵郡。而用庞羲为巴郡。建安六年，璋以蹇胤讼争巴名，乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东，而心庞羲为巴西，是为三巴。考安平元年，刘璋尚未嗣位，赵韪亦未为征东，其误一也。韪欲得巴旧名，而乃以予庞羲，其误二也。建安五年，羲已屯阆中，则是固陵太守非巴也，其误三也。不知赵韪但，分巴为二，至蹇胤讼后分为三。谯周《巴记》曰，初平六年，赵韪分巴为二，韪欲得巴旧名，故郡以垫江为治，而割安汉以下为永宁郡。建安六年，以蹇胤讼，分巴为三，以永宁为巴东，阆中为巴西，垫江为巴郡，是乃三巴人置之次第也。但初平仅四年，无六年，是则谯氏之误，再考刘璋嗣位，以赵韪为征东，乃兴平元年。正分巴之岁也，误以为初学者平，亦郦氏之疏民。建安六年，赵韪诛，故再分巴，诸家皆未细?其岁时耳。又曹氏亦尝分三巴。刘璋之末，巴郡入于张鲁故璋虽有巴郡太守严颜屯江州，似仅保一城而已。鲁降曹氏，巴郡亦随之而入，建安二十年，分其地为三，以夷帅朴胡为巴东，杜设为巴西，任约为巴郡，旋为先主所并，故史志不详。守敬按：全之说，似是而实非，钱仪吉普辩之，见《ぅ石齐笔记》，而尤以钱竹汀《廿二史考异》为最详尽。今略为记之分巴之议，始于白望，至餐韪，其事始行。赵韪，安汉人，欲得巴旧名，故以巴郡治安汉。若如《巴记》所云，安汉以下为永宁郡，则赵韪失巴名矣。此必当以《华阳国志》为是者也。蹇胤，鱼复人，因鱼复属固陵，失巴名，故争之，乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东，而以垫江以上为巴西，则安汉属巴西矣。至先主入蜀，以朐忍、鱼复、汉丰、羊渠，及宜都之巫、北井六县为固陵郡，是朐忍、鱼复又失巴名，故章武元年，鱼复蹇机、朐忍徐惠又争之，先主乃复以为巴东郡，此分巴之始末也。赵韪之分巴，在兴平元年，《巴记》作初平六年，《华阳国志》、《水经注》并作初平元年，误也。全云庞谚屯阆中，是固陵太守，固陵何得在阆中？不意全氏有上呓语。至谯周《巴记》，以蜀人记蜀事，不应有误，当是《郡国志》注引有讹脱，）以严颜为守。颜见先主入蜀，欢曰：独坐穷山，放虎自卫。此即附心处也。（朱也作巴。赵同，又移下唏郡字于汉字上，与巴字接。戴改巴作也。守敬按：戴改是也。严颜事见《华阳国志》五。）汉世郡治江州巴水北，北府城是也。（守敬按：《环宇记》亦云，巴县汉水北有北府城，）后乃佧南城，（守敬按：《名胜志》南城今南城坪。）刘备初以江夏费观为太守，领江州都督。（守敬按：《华阳国志》作费?，蜀汉辅臣赞《注》作观，与此同，云观字宾伯，江夏黾阝人，为巴郡太守，江州都督。）后都设李严，更城周一十六里，造苍龙、白虎门，求以五郡为巴州，（朱州下有治字，戴、赵同。（守敬按：《华阳国志》无治字，此衍，今删，蜀有益州，元巴州，故李严欲置之，亦以巴名为重。五郡谓巴郡、巴西、巴东、涪陵、宕渠也。）丞相诸葛亮不许，竟不果，。（全云：按严欲于场面后穿山，引汶江入巴，以亮召，间不果下事，善长《注》盖失记之。守敬按：全说亦见《华阳国志》，盖郦氏运用常说，删此一节。《名胜志》，巴县治西十里，布图关，左右顾巴、岷二江，是李正平欲凿处，斧迹犹存。）地势侧险，（守敬按：《华阳国志》侧面讹作刚。）皆重屋累居，数有火害，又不相容，结舫水居者五百馀家，砂二江之会，（朱二讹作三。直改革者云：即涪内水、蜀外水也。戴改同。守敬按：《华阳国志》亦误作三。）夏水增盛，坏散颠没，死者无数。县有甘橘官，（朱作有官橘官。戴、赵同。会贞按：《华阳国志》作有甘橘官。又云有荔芰园，则此官橘为甘橘之误。《御览》九百六十六引此正作甘橘，今订。）荔枝枝园，夏至则熟。（守敬按：《华阳国志》无夏字、则字。《环宇记》、《舆地纪胜》引《志》并作至熟时。）二千石常设厨膳，命士大夫共会树下食之。县北有稻田，出御米也。

    县下又有清水穴。（守敬按：《舆地纪胜》，清水穴在重庆府西三十步，水常清冷。《名胜志》，今涂山下有清水溪，即其处。清水穴左为龙门穴，右为海棠溪。巴人以此水为粉，则皓曜鲜芳，（守敬按：《华阳国志》作膏晖鲜芳。《续汉导》注引又作膏泽。）贡粉京师，因名粉水，故世谓之为江州堕林粉。（守敬按：《华阳国志》林讹作休。）粉水亦谓之为粒水矣。（朱粒讹作立，戴、赵改。守敬按：《华阳国志》无是证，此别有所据。）

    江之北岸，（朱之作水，戴、赵改。）有涂山，（守敬按：《环宇记》，涂山在巴县东南八里，岷江南岸，高七里，周回二十里，东接石洞峡，与此《注》异。近图载山于北朝鲜岸，而今人注入游记又辨山在南岸。）南有夏禹庙、涂君祠，（守敬按：《华阳国志》作涂后。）庙铭存焉。（守敬按：此铭欧、赵皆不着录，盖已佚。自江州县故巴子之都以下，杂钞《华阳国志》一文，惟严颜事本别卷。）常璩、瘐仲雍并言禹娶于此。（朱脱庾字，戴、赵增。守敬按：常璩云，禹娶涂山，今江州涂山是也。亦见《华阳国志》，庾说当在《江记》中，然考《御览》五百三十一。引《蜀王本纪》，禹于涂山娶妻生子，偏差今涂山有禹庙。则言不自常、庾始矣。）余案群书，咸言禹娶在寿春当涂，不于此也。（守敬按：禹娶涂山氏女，详《淮水注》当涂县下已引《吕氏春秋》，而应劭注《汉志》、《环宇记》引《太康地志》同，即所谓群书也。自郦氏有此辨，后儒多宗之，而尤以王象之说为明透。春言曰，东坡过濠州，《游涂山诗》云，可怜淮海入，尚记孤撩旦，自注，淮南人传禹以六月六日生，是日数万人会于山下。东坡，蜀人也，使涂山果在重庆，则必不肯舍蜀之涂山而远取濠之涂山也。）

    又东至枳县西，延江水从?柯郡北流西屈注之。（朱又下错入《注》江水二字，延江下无水字，柯作?可。全、赵、戴删、增、改正。会贞按：《延江水》篇见后，而以为注更始水入酉水，与此不合，说详下。）

    江水东迳阳关巴子梁，（朱无江水二字，戴、赵增。守敬按：《括地志》称涪诞这阳关，《环宇记》亦云在涪州界，《明地理志》在涪州西，《禹贡锥指》、《一统志》并云在巴县东，据此《注》，巴子梁即在阳关，而《方舆纪要》以横石滩当之，似误。黄石见下。）江之两岸，犹有梁处，巴之三关，斯为一也。（守敬按：《华阳国志》一，巴、楚数相攻伐，故置扦关、阳关及沔关。扦关、沔关见本篇下卷。扦作捍，沔作弱。捍关亦见《夷水》篇。）延熙中，蜀车骑将军邓芝为江州都督，治此。（守敬按：《华阳国志》一文。《蜀志·芝传》但言为督江州。）

    江水又东右迳黄葛峡，（守敬按：《初学记》八引《益州记》作黄葛峡，而杜甫诗云，黄草峡西船不归。又《通鉴视器》唐大历四年，涪诞地捉使王守仙伏兵黄草峡，胡氏引此《注》谓即一峡，盖葛、草形近错出也。惟《明·地理志》谓大江入涪州东迳黄草峡。《蜀游日记》，黄葛峡约在明月峡之下百馀里，与郦氏先叙黄葛，后叙明月不合。考《名胜志》引《图经》云，涂山之足，有古黄葛树，其下有黄葛渡。《一统志》谓即黄葛峡谷也。则同伴在今巴县东。）山高?，全无人居。（朱全讹作今，戴改，赵据《名胜志》改作全。）江水又左迳明月峡，（守敬按：《华阳国志》一，枳有明月峡。《御览》五十三引李膺《益州记》，广阳州东七里，有遮要二?追石，石东二里至明月同仁，同仁前南岸，壁高四十丈，其壁有圆孔，形如满月，因以为针。《环宇记》，在巴县东北八十里。《重庆府志》，在县东五十里。）东至梨乡，（守敬按；乡当在今涪州西。）历鸡鸣峡。（守敬按：《元和志》，鸡鸣峡在涪陵县西十五里。唐涪陵县即今涪州治。）

    江之南岸有枳县治。（朱南讹作两，赵据《禹贡锥指》改。戴改同。守敬按：《环宇记》引《四夷县道记》，涪陵故城在蜀江南，涪江西。其涪江南自黔中来，由城之西，氵斥蜀江十五里，有鸡鸣峡，上有枳城，邓汉只县。?按《环宇记》宾化县，秦枳县，则县本秦置。?李雄据蜀后荒废。东晋桓元子定蜀，别立枳县于今涪陵郡东北一十里邻溪口。鸡鸣峡上之枳城即此〈注》所指也。是汉至晋，县治在今涪州西，东晋以后，则在州东北，非故治矣。齐以前并属巴郡，?〈齐志〉关，〈舆地纪胜〉引〈齐志〉巴郡有枳县。?梁属涪陵郡。）〈华阳国志〉曰：（守敬按：枳县在巴郡二语见〈华阳国志〉一，此变称〈华阳记〉。）枳县在巴郡江州东四百里，治涪陵水会。（朱讹作江州巴郡，戴同，赵乙作巴郡江州。守敬按：江州为巴郡治，是县名，非州，赵乙是也。然枳县属巴郡，故收云在巴郡东四百里，郦氏何至赘言江州。此二字疑是后人所加。）庾仲雍所谓有别江出武陵者也。（守敬按：汉延江水出犍为，过柯、武陵、巴郡入江。非出武陵也。仲雍所在地云别江，自指延江，而以为出武陵，盖因不时地陷蛮獠，未能穷水之源乎。〈延江水〉又称小别江。〈延江〉篇〈经〉文云，注更始水，入酉水。大相违异。据彼〈注〉更始水即延江枝分之始也。〈沅水注》亦言延江之枝津，更始之下流，则此所谓延江之枝津分水北注者，指列始水也。是入酉者延江枝津注江者。延江正流，得郦解放前乃知两篇《经文》不相悖。然验图，延江与酉水隔越重山，实无相通之道也。详延江下。）迳涪陵入江，（会贞按：涪陵县见《延江水》注。）故亦云涪陵水也。（会贞按：此上虚释《华阳国志》涪陵水之评语上方实叙水道。）其水南导武陵郡，（朱导作道，《笺》曰：宋本作迳，戴、赵改导。会贞按：此依庾促雍别江出武陵为说。）昔司马错氵斥舟此水，取楚黔中地。（守敬按：〈华阳国志〉一，涪陵郡涪水，本与楚商于之地接，秦将司马错由之取楚商于地，为黔中郡。考商于在汉北，见《丹水篇》，此水则在江南，地不相接，常说误，故郦氏采之而删商于字。）延熙中，邓芝伐徐巨射玄犭爰于是县。犭爰自拔撩，（守敬按：今本〈华阳国志〉作犭爰字拔其箭。然考〈蜀志·邓芝传〉注引常〈志〉作犭爰拔其箭，与此自肢合。而裴〈注〉又引一条，作射中猿母，其子拔箭，盖校常〈志〉者依增子字。）卷木叶塞射创。（朱创作疮。何焯云：创，古字，疮俗字。戴、赵改创。）芝欢曰：伤物之生，吾其死矣。（守敬按：自延熙以下本〈华阳国志〉一。）

    江水又东迳涪陵故郡北，后乃并巴郡，遂罢省。（守敬按：蜀先主立涪陵郡，说见〈延江水〉篇。郡治涪陵县，即今彭水县治，东晋徙废。此〈注〉后字上当有脱文。言立郡事。）

    江水又东迳文阳滩，（守敬按：滩无考。）滩险难上。

    江水又东迳滩平县二百馀里。（朱无县字，赵同，合、戴增。赵云：按〈晋志〉，梁州涪陵汉平到云是蜀置。此〈注〉与下二百馀里不相连属，盖有脱失矣。会贞按：县宋省，齐复置。考〈齐志〉有汉平、涪陵等县，而郡阙。据〈舆地纪胜〉引〈齐志〉，涪陵县属涪陵郡。知〈志〉以汉平居首，为涪陵郡治矣。梁因。在今涪州东一百二十里。又按上言涪陵水导武陵，接叙水称江水，文不属，疑迳涪陵迳文阳迳汉平皆指涪陵水，因仲雍以此为别江，故亦称江水，下自涪陵东出，乃指大江。守敬按：熊说殊有见。〈延江水注〉云，延江水北入涪陵水，涪陵水出县东，北迳枳县入江，春文甚略，延东本大水，故当于此篇详叙之。若果此地三句是叙江水，则涪陵郡在汉下之东南，不当先迳涪陵，后迳汉平。县汉平在涪陵水东，亦不得先迳汉平而后自涪陵东出也。惟〈注〉屡称江水，又不云北迳，而云东迳，似明明叙江水，非叙陵水者，此必传钞者，以此篇叠称江水，故增入之，浅人又因而改窜焉，遂不可通。今为订之曰，又北迳涪陵矿郡西，后乃并巴郡，遂罢省。又北迳文阳滩，滩险难上。又东北迳汉平县西一百馀里，入江。江水右自涪陵东出，而{尸击}于黄石云云。此条改删未免过多，郦〈注〉凡先叙枝津，再叙正流通渠道每言一水自枝津北出、东孙，即其辞例。故知此言江水自涪陵水东出，又涪陵水在江之右，故知左当作右也。）而{尸击}于黄石，（朱讹作积石，赵改黄石，云：〈后汉书·江武帝纪〉岑彭破公孙述将侯丹于黄石，章怀〈注〉即黄石滩也。杜佑曰，今谓之横石滩。戴改同。守敬按：〈环宇记〉，涪陵江中有铜柱滩。昔人于此于舟，见水底有铜柱，故名，守敬按：〈方舆纪要〉，铜柱滩在涪陵江口，最峻急。〈一统志〉，在今涪州东。）

    又迳东望峡，（会贞扫：〈蜀游日记〉，今之焦山即东望峡，约在涪州下信十里。）东历平都，（朱此上九字讹作〈经。，戴改〈注〉，全、赵同。会贞按：〈隋志〉临江有平都山。〈环宇记〉，平都山在丰都县北二里，后汉阴长生于平都山白日升天。在今丰都玻东北三里。）峡对丰民洲，（赵作州。会贞按：〈方舆纪要〉，平都山下有丰民州。州临江。）旧巴子别都也。〈华阳记〉曰：（守敬按：此亦〈华阳国导〉一文，变称〈华阳记〉。）巴子虽都江州，（朱江下衍平字。戴、赵删。会贞按：江州县见本篇上文。）又治平都，即此处也。有平都县，为巴郡之未邑矣。（会贞按：后汉置县，属巴郡，蜀省，即今丰阝都县治。）县有天师治，兼建佛寺。甚清灵。（会贞按：〈蜀?日记〉小说家有鬼山阴洞之说，甚荒诞，然〈水经注〉平都有天师治，兼建佛寺甚清灵。〈环宇记〉亦谓阴工生得道于此。则鬼语附会，有自来矣。）

    县有市肆，四日一会。

    江水又迳虎{髟页}滩，（朱此七字讹作〈经〉。戴改〈注〉，又心右。赵改〈注〉。会贞按：〈禹贡锥指〉，今忠州西二里有石梁，亘三十馀丈，横截江中，俗呼倒须滩也。）滩水广大，夏断行旅。江吕又东迳临江县南，（朱此九字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。守敬按：汉县属巴郡，后汉、蜀、郡，则当东魏兴和时，在郦氏后，即今忠州治。）王不劳而获之监江县也。（朱监作盐，赵据〈汉志〉改，戴改同。守敬按：齐郡临朐，莽曰监朐，金城郡临羌，与此一例。则当从〈汉志〉无疑。）〈华阳记〉曰：守敬按：此亦〈华阳国志〉一文。）县要枳东四百里，（守敬按：枳县见上。）东接朐忍，（守敬按：朐忍县风下。）县有盐官。自县北入盐井溪，有盐井营户。（守敬按：〈华阳国志〉有盐官下云，在监涂二溪，一郡所仰，其豪门亦家有井盐井。此末二语，钞变其辞，钞变其辞。）溪水沿注江。（朱讹作沿注溪井水，〈笺〉云，当作注盐井溪水。直但删井字。戴改作溪水沿注江。会贞按：〈一统志〉，有Ｃ７１溪河，自忠州北境发源，东南流迳Ｃ７１井西，又南入江。Ｃ７１井在州东北二十里许。此即〈水经注〉之盐井溪也。）江水又东得黄华水口，（朱此九字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。）江浦也（会贞按：〈名胜志〉引旧〈志〉云，即皇华洲也。在忠州东五十里，江浦周回可二十里。）左迳石城南，（朱此五字讹作〈经〉，戴改〈注〉，合、戴赵同。会贞按：〈环宇记〉，故石城在临江县东百里，当岷江之北岸，李雄之乱，巴西郡寄理此城。其城四面悬绝〈蜀?日记〉，自忠州东下五十里，有黄华洲，一曰黄华城，城即在洲上，故下引瘐仲■雍说称石忝黄华口。）庾仲雍曰：临江至石城黄华口一百里。

    又东至平洲，（朱此五字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。赵洲作州。会贞按：在今忠州东北，万县西南。）洲上多居民。

    又东迳壤涂而历和滩。（赵云：按〈名胜志〉?涂驿在万县南六十里，江中有石，似胡人，名曰胡滩。杜少陵诗，不是怕滩者是矣。?、壤形似，和、胡音聊故也。会贞按；〈舆地纪胜〉，胡滩在万州南五十里。宋万州却今万县治。）

    又东迳界坛，朱此上十四字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。）是地巴东之西界，益州之东境，（会贞按：二句相对为文，一举郡，一举州参差不齐，明有讹误。上临江县，〈宋志〉属益州巴郡下南浦、新浦等县，〈宋志〉属荆州巴东郡，此如就州言，则上句巴东为荆州之误，如就郡言，则下句益州为巴郡之误也。〈方舆纪要〉云，〈舆程记〉自忠州水程东行九十里至漕溪驿，旧〈志〉以漕溪为巴郡、巴东之界。当在今万县西南。）故得是名也。

    又东过鱼复县南，夷水出焉。）朱此十一字讹入〈注〉内部，接故得是名也之下。戴改〈经〉，全、赵同。守敬按：谓夷水出江，乃〈水经〉之误，详〈夷水〉篇。）江水又东右得将龟溪口。（朱此十字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。赵云：赵彦耳环〈云麓漫钞〉曰，江水东注，凡〈水经〉言左者，皆北岸，右者，皆南岸。守敬按：郦氏全书，叙水俱当以此例视之，何独于将龟溪援彦卫说耶？溪口在今万县南。）〈华阳记〉曰：守敬按：此亦〈华阳国志〉一文，变称〈华阳记〉。）朐忍县出灵龟，咸熙元年，献龟于相府，（守敬按：〈宋书·符瑞志〉又言事在咸熙二年。）言出自此溪民。（全云；按〈汉志〉朐忍且，容毋水所出，即此害也。守敬按：汉书容毋水，此〈注〉不载。〈志〉所出下有南字。钱坫增作南入江，是也。则水在江北。近儒咸以云阳之东?河当之，此溪在江南，似即今之白水溪。全氏认为容毋，失之。）

    江水又东，会南、北集渠，（朱此九字讹作〈经〉，会字又讹在南字下。戴乞讨〈注〉，乙作会南。全、赵同。）南水出涪陵县界，（朱讹作二溪水涪陵县界，赵但水下增出字。戴改增。会贞按：县见〈延江水〉篇。今有渡口溪，出万县东南，当即此水，但水源去故涪陵舟远耳。）谓之于阳溪。（赵云；按〈蜀志·后主传〉建兴八年，魏延破魏雍州刺史郭淮于阳溪。又〈魏延传〉，使延西入羌中，魏膈将军费瑶、雍州刺史郭淮，与延战于阳溪。延大破淮等。据〈传〉文，于字为义不属阳溪。岂道元误截耶？戴删于字。会贞按：〈河水注〉有于黑城，〈漯水注〉有于延水，此于阳溪亦其例也。于字非衍。乃赵引〈蜀志·后主传〉及〈魏延传〉之阳溪，谓一起字为义不属阳溪，戴即据删，?下于阳溪口又未删。?考〈漾水注〉白水与黑水合，水出羌中，又东南与大夷祝水俣，大夷祝水东北合羊洪水，水出东南羊溪，羊、阳音同。其地在羌中，当即魏延战处。此〈江水注〉之于阳溪，非羌中也。赵误引如此条，犹谓戴不见赵书，虽百喙不解矣。）北流迳巴东郡之南浦侨县西。（守敬按：蜀先主置羊渠县，晋省羊渠，置南浦县，属巴东郡。宋、齐梁因。即今万县治。在江北此南浦侨县在江南，未详何时置？〈一统志》疑晋改置于江南。）溪硖侧，（朱硖作夹，赵同。戴改。）盐井三口，（赵三改二。守敬按：非也。如果作二，则下句当云相去数十步，安得谓相去各数十步耶？赵未审耳。《名胜志》引此作三同。）相去各数十步，以木杰桶，径五尺，?煮不绝。（守敬按：《名胜志》引?作烧。）溪水北流注于江，谓之南集渠口，亦曰于是溪口。（会贞按：今渡口溪西北流，至万县东南入江。）北水出新浦县北高梁山分溪，（守敬按：宋置县，属巴东郡，齐、梁因。在今开县西南九十里。《隋志》，梁山县有高梁山。《环宇记》，高梁大山在南浦县北四十里，《剑阁铭》所谓严严梁山即此。在今万县西北四十里，按梁山县界，今水曰西河，出万县西北，即《一统志》所谓苎溪发源分水山者也。）南流迳其县西，又南一百里，入朐忍县，（戴改入作至。守敬按：《注》往往言入某县，此入字不误，不必改。朐忍县见下。）南入于江，谓之北集渠口，别名班口，又曰分水口，（会贞按：今西河东南流至万县南入江。《名胜志》县西南八十里，有分水驿，取此水为名。）朐忍尉治此。（守敬按：《续汉书·百官志》，尉，大县二人，小县一人。本《注》曰，尉主盗贼，凡有贼发，主针不立，则推索行寻，案察奸宄，以起端绪。）

    江水又东，右迳?溪口，（朱此句讹作《经》，脱东字，?讹作池。戴改《注》，并增改。全、赵同。会贞按：此溪在江之右，乃今万县江南岸之水，《一统志》以县西苎溪当之，误。）盖江?决入也。江水又东，迳石龙（朱此七字讹作《经》，石讹作右。戴改《注》，改石。全、赵同。守敬按：《蜀?日记》以大胡滩北岸之莲花碚当石龙，然《注》叙和滩后，又叙界坛及将龟溪口、南、北集渠口、?溪口，乃作石龙，则和滩、石龙相去远矣。《名胜志》谓即万县西之盘龙碛也。）而至于博阳（朱而讹作水，赵同，戴改。会贞按：明抄本作而。）二杜之间。（守敬按：二村在今成县境。）有盘石，（全、赵盘作磐。）广四百丈，长六里而复，（全云：先宗伯公元：长六里而复者，犹言长六里有奇也。戴删此而复二字，及下殆于二字。守敬按：《名胜志》引亦有而复殆于四字。）殆于阻塞江川，夏没冬出，基亘通渚。

    又东迳羊肠虎臂滩。（朱此八字讹作《经》戴改《注》，全、赵同。）杨亮为益舟覆，惩其波澜，蜀人至今犹名之为使君滩（守敬按：《初学记》六，引此人杨亮为益州遇。考《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有羊肠虎臂濑，杨亮为益州，至此覆没，人至今犹名为使君滩。为郦所本，作益州。然《晋书·杨?期传》父亮，少仕伪朝，后归国，终梁州刺史，《桓豁传》，苻坚陷涪城，梁州刺史杨亮奔溃。《通鉴》晋永和十二年，桓温破姚襄，弘晨杨亮自襄来奔。太和五年，李高攻涪城，逐梁州刺史杨这，厥后乃入汉中，先败于郭宝，后败于王统、朱肜。盖其初以梁州刺史镇涪城，由大江入州，未至涪城，覆舟于此。其时益州刺史为周楚，计楚祖孙镇蜀三十馀年，不容有杨亮为益州事，知《荆州记》本作梁州，盖读者因地近益州，未能考杨亮本末而妄改之，道元遂承其误。《环宇记》使君滩在开州东二里，在今开县东二里。别有使君滩，在东湖县西一百十里，乃汉刘璋遣法正迎昭烈帝入蜀所经。沈炳先以之当此滩，非也。）

    江水又东，彭水注之。（朱此八字讹作《经》戴改《注》。全、赵同。）水出巴渠郡獠中。（朱《笺》曰：孙云，郡当作群。赵改群。会贞按：非也。下文清水出獠中，《漾水注》亦云东游水历獠中，?溪水出獠中，则此称出獠中无疑。虽《沔水注》有山多群獠之文，不得谓此当作出群獠中也。宋置巴渠郡，齐因。《舆地广记》谓梁改巴渠为东关，即今达州治。《华阳国志》一，彭溪源在巴东西北。《隋志》，临江县有彭溪。今水曰临江，出新宁县东北。）东南流迳丰县东，（守敬按：蜀先生置县，属固陵郡后属巴东郡、晋、宋、齐、梁因。在今开县南二里。）清水注之。水导（朱导师作道，戴删，全、赵改。）源出西北巴渠县东北巴岭南獠中。（守敬按：属巴东郡，齐、梁因。在今开县东北六十五里。巴岭详北。）即巴渠水也。（守敬按：巴渠县取水为名。）西南流至其肥，又西入峡谷，（守敬按：峡在今开县东北。）檀井溪水出焉。（守敬按：檀井溪详后《汤水》下。）又西出峡，（朱讹作又西过山。赵同，戴改。）至汉丰县东而西注彭溪，谓之清水口。（守敬按：今清江西南流至开县东，入临江。）彭溪水又南，（朱脱水字，南讹作入，戴、赵增水，赵删入字。戴入改南。）迳朐忍县西六十里，南流注于江。（朱注讹作至，戴、赵改。）谓之彭溪口。（赵云：按《汉志》巴郡阆中县，彭道将池在南，彭道渔池在西南，其即彭水与？《巴汉志》云，阆中有彭池大泽。又《环宇记》阆州阆中县下，引《四夷述》增添，州东南池，东西二里，南北约五里。州城西南十里有郭池，周约五十亩，二池与《汉志》相会，彭道将池，《方舆纪要》亦谓之南池，在保宁府城南。会贞按：《汉志》阆中之彭道将池、彭道鱼池，东去朐忍数百里，中隔宕渠县，又隔潜、不曹等水，赵氏乃以之当彭水，繁称博引，何基疏也。今临江自新宁县东南流，经开县，至云阳县西入江。江水又东左迳朐忍县故城南。（朱此十二字讹作《经》，左讹作右。戴改《注》。全、赵同并佑。朐忍在江北，是左迳，非右迳也。今订。汉县属巴郡，后汉因蜀属巴东郡，晋、宋、齐、梁因，在今云阳县西三十里。）常璩曰：县在巴东郡西二百九十里，（会贞按：《华阳国志》一文。《环宇记》云安军东至夔州奉节县一百三十里。宋云安西去故朐忍县三十里。宋奉节故鱼复县，即巴东郡治，是朐忍去巴东不得有二百九十里之遥，二当一之误，郦氏不知常《志》之误，则而沿之。）县治故城，跨其山孤，南临大江。

    江之南岸有方山，（朱脱江字。戴、赵增。）山形方峭，枕侧江汶。（会贞按：山无考，当在今云阳县西南。）

    江水又东迳瞿巫滩，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）即下瞿滩也，（守敬按：下瞿滩本《华阳国志》引见下。）又谓之... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读